бухгалтерия интернет-магазина ИП УСН 6%

[Андрей7]

Здравствуйте!
Я зарегистрирован в качестве ИП на УСН 6% без работников, есть интернет магазин, отправляю товары почтой наложенным платежом.
Долго уже изучаю эту тему, но не получил однозначных ответов, поэтому только вопросы.
Могу ли я работать без расчётного счёта в банке и без ККМ,если деньги от клиентов поступают только в качестве денежных переводов по почте, получаю их в почтовом отделении вместе с кассовым чеком Почты России, просто пока не хочу заморачиваться с расчётным счётом.
И как вообще правильно вести бухгалтерию в таком случае, хотелось всё делать самому например через сайт e-kontur.ru, вот думаю справлюсь ли?
Просто уже обращался к двум бухгалтерам и каждый даёт разную информацию, поэтому в тупике.
Сделал выводы, что у разных бухгалтеров разные мнения, кто то говорит что в моём случае обязательно использование либо расчётного счёта, либо ККМ, либо бланков строгой отчётности, так как кассовые чеки Почты России не отражают доходы ИП и что налоговой нужно будет как то доказывать, что эти чеки являются доходами ИП, либо можно просто на основании этих чеков вести КУДИР и делать обязательные платежи ,вот и вся бухгалтерия.
Есть ли тут специалисты по данной тематике?

[Анdрей]

Многие покупатели предпочитают оплачивать товары наличными или с помощью пластиковой карты. В этом случае компания должна использовать кассовый аппарат. Таковы требования статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ.

Интернет-торговля исключением не является. О чем московские налоговики напомнили еще в период действия старого закона о ККМ (письмо от 2 октября 2000 г. № 30-12/47472). По их мнению, каждый курьер виртуального магазина должен возить ККМ с собой. Несмотря на то что сегодня существуют небольшие портативные модели кассовых аппаратов, если курьеров много, то снабдить их всех подобными машинами будет слишком накладно.

В подобной ситуации фирма встает перед дилеммой: заранее пробивать чек либо сделать это после возвращения курьера с деньгами. В первом случае получится, что до момента возврата курьера (а это может произойти и на следующий день) в кассе будет недостача. А при отказе покупателя от товара неизбежно придется оформлять возврат денег из кассы (акт по форме № КМ-3). Если вы пробьете чек после возвращения курьера, то это будет прямым нарушением требований статьи 5 закона о ККТ, согласно которому чек следует выдавать в момент оплаты. Получается, что обязанность применять кассовый аппарат существует, а выполнить ее, не нарушив закон, невозможно. Однако этот факт законодателей волнует мало.

В свете всего сказанного наиболее привлекательным, по нашему мнению, выглядит первый вариант: пробивать чек заранее. Потому что при подобном раскладе покупатель с большей охотой примет товар, особенно при дорогостоящих покупках, а курьеру не придется повторно ехать к покупателю для того, чтобы отдать кассовый чек. Кроме того, опасаться контрольной закупки в этом случае не нужно, поскольку такие мероприятия грозят, как правило, реальным магазинам.

[Андрей7]

Сообщение от Анdрей

Многие покупатели предпочитают оплачивать товары наличными или с помощью пластиковой карты. В этом случае компания должна использовать кассовый аппарат. Таковы требования статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ.

Интернет-торговля исключением не является. О чем московские налоговики напомнили еще в период действия старого закона о ККМ (письмо от 2 октября 2000 г. № 30-12/47472). По их мнению, каждый курьер виртуального магазина должен возить ККМ с собой. Несмотря на то что сегодня существуют небольшие портативные модели кассовых аппаратов, если курьеров много, то снабдить их всех подобными машинами будет слишком накладно.

В подобной ситуации фирма встает перед дилеммой: заранее пробивать чек либо сделать это после возвращения курьера с деньгами. В первом случае получится, что до момента возврата курьера (а это может произойти и на следующий день) в кассе будет недостача. А при отказе покупателя от товара неизбежно придется оформлять возврат денег из кассы (акт по форме № КМ-3). Если вы пробьете чек после возвращения курьера, то это будет прямым нарушением требований статьи 5 закона о ККТ, согласно которому чек следует выдавать в момент оплаты. Получается, что обязанность применять кассовый аппарат существует, а выполнить ее, не нарушив закон, невозможно. Однако этот факт законодателей волнует мало.

В свете всего сказанного наиболее привлекательным, по нашему мнению, выглядит первый вариант: пробивать чек заранее. Потому что при подобном раскладе покупатель с большей охотой примет товар, особенно при дорогостоящих покупках, а курьеру не придется повторно ехать к покупателю для того, чтобы отдать кассовый чек. Кроме того, опасаться контрольной закупки в этом случае не нужно, поскольку такие мероприятия грозят, как правило, реальным магазинам.

Видимо, вы невнимательно читали моё сообщение, я писал ,что
деньги от клиентов поступают только в качестве денежных переводов по почте, никакой курьерской доставки нет

[Вес`на]

Сообщение от Андрей7

отправляю товары почтой наложенным платежом.

при торговле наложенным платежом интернет-магазины признают доходы, получив деньги на свой банковский счет или в почтовом отделении. Учитывается вся сумма, заплаченная покупателем, в том числе удержанная комиссия. Кстати, специалисты не рекомендуют интернет-магазинам практиковать доставку и оплату товаров наложенным платежом. Процент отказов покупателей от таких посылок довольно высок, а вы в любом случае будете обязаны оплатить почтовые расходы доставки.

Сообщение от Андрей7

бланков строгой отчётности,

вот это однозначно нет, БСО не используются в торговле, только при оказании услуг

[Анdрей]

Может тогда кассовый чек вкладывать в посылку?

т.к. читай: Интернет торговля не исключение

[MarinaAnna]

Вопрос: ИП УСН доходы минус расходы, интернета-магазина нет, но есть реклама, покупатели физ лица из других городов заказывают товар, оплачивают его по квитанции бланк которой присутствует в рекламе, а вернее реквизиты продавца, куда они могут оплачивать, либо пластиковой картой, деньги приходят на р/счет, как вести учет, т.е. книгу доходов и расходов. Каждого физ лица заводить как контрагента ? в выписках банка иногда бывает, что Плательщиком выступает банк, а в назначении платежа написано Оплата за товар от Иванова, иногда бывает в Плательщике стоит наименование банка, а через дробь Иванов, а иногда бывает, что в плательщике просто написан Петров. Вот и думаю, как вести учет, для того, чтобы суммы попадали в книгу доходов и расходов, по каждому физ лицу ? Это ж справочник контрагентов будет все увеличиваться и увеличиваться....