Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Общая система налогообложения (ОСНО)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.04.2008, 20:08   #1
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Махачкала
Сообщений: 389
Спасибо: 0
Вопрос Заемные средства

ИП передал в займ организации 300 000 рублей. Займ беспроцентный согласно договора. Не возникнит ли вопросов у нологовиков, и не будут ли данную сумму учитывать в составе доходов у организации. Ведь эти отношения регулируют сами стороны.
Султан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 20:35   #2
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
ИП передал в займ организации 300 000 рублей. Займ беспроцентный согласно договора. Не возникнит ли вопросов у нологовиков, и не будут ли данную сумму учитывать в составе доходов у организации. Ведь эти отношения регулируют сами стороны.
Вопросы у налоговиков будут. У Вас есть экономическая выгода. Свой нулевой выбор будете доказывать в суде. А что Вам мешает начислить 0.00001% годовых....?
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 22:06   #3
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Султан, а договор ИПешник оформлял как ИПешник или как физлицо?
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 12.04.2008, 19:15   #4
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Махачкала
Сообщений: 389
Спасибо: 0
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

ИП заключал договор с ООО как ИП. А если покажу 0,001%, в таком случае не будет придирок со столроны налоговиков?
Султан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 01:45   #5
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Султан, не дуйте на молоко - не обожжётесь и так!
Ну, дал ИПешник займ без процентов фирме, какие тут выгоды для ИПешника? Никаких! И налогов никаких. А кого должно интересовать альтруизм ИПешника? Может он очень богат и 300000 рублей ему счас не нужны, вот и помог хорошим людям! Ведь не насовсем отдал.
Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
А если покажу 0,001%, в таком случае не будет придирок со столроны налоговиков?
А вот при такой ставке точно у них крыша поедет, как им проценты-то считать? По 25 копеек в месяц процентов - это круто!
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 01:46   #6
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

[QUOTE=Султан;70202]ИП заключал договор с ООО как ИП. А если покажу 0,001%, в таком случае не будет придирок со столроны налоговиков?[/QUOTE]
Нет не будет. 10 апреля была на первом налоговом форуме при поддержке ИФНС РФ, этот вопрос так же обсуждался и налоговики говорили, что нулевой займ - это все-равно экономическая выгода для организации. И если суды раньш8е не поддерживали налоговиком в этиом вопросе, то сейчас ситуация меняется в лучшую сторону для налоговиков....(О налоговом форуме я напишу позже, мне нужно некотрые вещи с их сайта скачать...) Налоговики говорят, что если нет возможности начислять проценты исходя из ставки рефинансирования.... то нужно начислить хотя бы 1%, тогда вопросов не будет....
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 01:57   #7
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от vsv-boss Посмотреть сообщение
Султан, не дуйте на молоко - не обожжётесь и так!
Ну, дал ИПешник займ без процентов фирме, какие тут выгоды для ИПешника? Никаких! И налогов никаких. А кого должно интересовать альтруизм ИПешника? Может он очень богат и 300000 рублей ему счас не нужны, вот и помог хорошим людям! Ведь не насовсем отдал.

А вот при такой ставке точно у них крыша поедет, как им проценты-то считать? По 25 копеек в месяц процентов - это круто!
Вопрос был задан не про ИПешника, а про организацию... Может ИПешнику нип чего не будет, а у организации не равные условия по сравнению с другими организациями. Другие платят проценты, а Вы не заплатили... значит получили выгоду.... Ну может быть по букве законо все ровно... но налоговики придерутся...

А ИПешнику ни чего не будет.....
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 01:59   #8
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Валерия Посмотреть сообщение
нулевой займ - это все-равно экономическая выгода для организации
Любой займ должен иметь экономическую выгоду, иначе проценты по займу могут не признать как обоснованными затратами для целей извлечения доходов.
А на основании какой нормы НК налорги мне (ОООшке) начислят налог на прибыль на экономическую выгоду, если я и так заплачу налог на прибыль с доходов, не уменьшенных на размер начисленных процентов? Вы про исключение двойного налогообложения слышали? Если займ без процентов, то налог на прибыль и так заплатится в полном объёме. А вот если будет займ под проценты, то ОООшка уменьшит свою налоговую базу на сумму процентов, но не более ставки ЦБ увеличенную на 10%.
Вы сами то хоть поняли, что ваши налорги чушь спороли? Не повторяйте глупости за налоргами, читайте первоисточник - НК РФ.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.

Последний раз редактировалось vsv-boss; 13.04.2008 в 02:03.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Старый 13.04.2008, 02:14   #9
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от vsv-boss Посмотреть сообщение
Любой займ должен иметь экономическую выгоду, иначе проценты по займу могут не признать как обоснованными затратами для целей извлечения доходов.
А на основании какой нормы НК налорги мне (ОООшке) начислят налог на прибыль на экономическую выгоду, если я и так заплачу налог на прибыль с доходов, не уменьшенных на размер начисленных процентов? Вы про исключение двойного налогообложения слышали? Если займ без процентов, то налог на прибыль и так заплатится в полном объёме. А вот если будет займ под проценты, то ОООшка уменьшит свою налоговую базу на сумму процентов, но не более ставки ЦБ увеличенную на 10%.
Вы сами то хоть поняли, что ваши налорги чушь спороли? Не повторяйте глупости за налоргами, читайте первоисточник - НК РФ.
Я слышала про исключение двойного налогооблрожения. Я поняла что налорги чушь спороли. И повоторяю то что сказал советник гос службы 2го ранга. Все читают первоисточник и очень многие почему-то идут под суд. А что легче начислить 1% или решить этот вопрос в свою пользу , но только ......через суд? У нас весь учет ориентирован на соотвествие фискальных органов. Вам это понятно?
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 02:15   #10
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Валерия Посмотреть сообщение
Я слышала про исключение двойного налогооблрожения. Я поняла что налорги чушь спороли. И повоторяю то что сказал советник гос службы 2го ранга. Все читают первоисточник и очень многие почему-то идут под суд. А что легче начислить 1% или решить этот вопрос в свою пользу , но только ......через суд? У нас весь учет ориентирован на соотвествие требований фискальных органов. Вам это понятно?
................
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 02:22   #11
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Валерия Посмотреть сообщение
У нас весь учет ориентирован на соотвествие требований фискальных органов. Вам это понятно?
Милая Валерия! Да мало ли какое соответствие налоргу с бодуна захочется увидеть!? Мы же с вами грамотные налплаты! И спустим налорга на землю... Давайте учить форумчан правильной жизни, а не по понятиям с налоргами.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 02:44   #12
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от vsv-boss Посмотреть сообщение
Милая Валерия! Да мало ли какое соответствие налоргу с бодуна захочется увидеть!? Мы же с вами грамотные налплаты! И спустим налорга на землю... Давайте учить форумчан правильной жизни, а не по понятиям с налоргами.
Где-то согласна, где-то нет. Мне фиолетово с бодуна он или нет, мне все равно толстый он или худой, какой он ориентации.... и тд и тп. Но он озвучивает те вещи которые имеют быть. С зарплатных комиссий было собрано дополнительно в боджет в 2007 году - 50 млрд руб. То что с убытками отчеты не принимают - этому то же он дал объснение, и тоже будет дополнительный сбор. И про дурацкие письма от инспекций в адрес налплатов - однозначно не отвечать, но на 180 000 человек инспекторов, не могут приставить еще 180 000 контролеров..... ЕСН - после снижения - поступлений в бюджет нет. По НДС (метод отгрузки) -то же снижение налога в бюжет. Поэтому они открыто озвучивают - что у них подход в чем-то пиратский (А я это всегда подчеркивала).... но ни все как вы можите общаться со своей инспекцией по звонку... А жить правильной жизнью - ни всем удается, потому что у многих рыльцо в пушку.
А что было с блокировкой счетов... когда нужно было перевести все налплатов на эл отчетность...

Знаете Вы это... спускайтесь иногда со своей луны на землю... что бы понимать форумчан и однозначно давать советы, где от закона не отходить и в то же время соблюдать его какой- никакой дух.
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 16:03   #13
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Махачкала
Сообщений: 389
Спасибо: 0
Вопрос Ответ: Заенмные средства

Я понимаю, что к ИП вопросов по поводу займа не возникнет. Ведь это он передает займ. А к ООО могут возникнуть как я понял. Так чтобы к ООО не возникло вопросов, какую самую минимальную ставку по займу показать в договоре? И какие придется ИП показывать и платить налоги? Только НДФЛ или еще что то?
Султан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 16:06   #14
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Валерия Посмотреть сообщение
Знаете Вы это... спускайтесь иногда со своей луны на землю... что бы понимать форумчан и однозначно давать советы, где от закона не отходить и в то же время соблюдать его какой- никакой дух.
Нет уж, лучше вы к нам, а я к вашим условиям деятельности не собираюсь присоединяться, уж лучше на моей луне пожить.
В общем я про % и займ сказал. А форумчанам самим решать: заниматься ерундой и заключать договор займа под 1% годовых или же вести бизнес нормальным образом и не заморачиваться на мнение какого-то имперического налорга, что безпроцентный займ - это уголовщина. Я таких налоргов в своей жизни ещё не встречал. Если у вас, Валерия, такие налорги, то могу только посочувствовать вашей нелёгкой доле.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 16:24   #15
дир, просто дир
 
Аватар для vsv-boss
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Нижегородчина
Возраст: 58
Сообщений: 30,990
Спасибо: 245
Отправить сообщение для vsv-boss с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
А к ООО могут возникнуть как я понял.
И какой вопрос? Почему без процентов? Мой ребёнок на такие глупые вопросы отвечает таким же образом: потому что гладиолус!
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения"
Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно.
vsv-boss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 17:09   #16
статус: Бог в бухгалтерии
 
Аватар для Валерия
 
Регистрация: 15.09.2006
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 5,178
Спасибо: 38
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Цитата:
Сообщение от Султан Посмотреть сообщение
Я понимаю, что к ИП вопросов по поводу займа не возникнет. Ведь это он передает займ. А к ООО могут возникнуть как я понял. Так чтобы к ООО не возникло вопросов, какую самую минимальную ставку по займу показать в договоре? И какие придется ИП показывать и платить налоги? Только НДФЛ или еще что то?
Как все-таки Вы расставляете приоритеты
1. Что бы у ООО все было красиво с займом
2. Или у ИП
Валерия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2008, 20:36   #17
статус: ведущий бухгалтер
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Махачкала
Сообщений: 389
Спасибо: 0
По умолчанию Ответ: Заенмные средства

Конечно что бы у ООО все было в норме. У ИП и так все понятно. Если укажу проценты, то ИП с них 13% в бюджет оплатить надо. Главное, чв данный момент, что бы к ООО не было притензий со стороны налоговой, мол это будет рассматриваться как эк. выгода и будут требовать уплаты налога.

Последний раз редактировалось Султан; 13.04.2008 в 20:38.
Султан вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НДС и заемные средства EnDi Общая система налогообложения (ОСНО) 2 16.02.2008 11:59
Заемные средства -Lia- Делимся опытом 1 31.01.2008 21:08
Продажа полностью самортизированного основного средства Наташенька Общая система налогообложения (ОСНО) 1 28.08.2007 13:39
Арендованные основные средства Аренина Ольга Программы: 1C 7.7 1 21.03.2007 14:38


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot