кажись я понял суть проблемы.
1. В Молдавии объектом обложения НДС является также разница между фактической себестоимостью и суммой реализации, в случае если первая выше.
2. В приведенном примере фактическая себестоимость выше за счет того, что дорогостоящее оборудование, которое амортизируется линейным способом, используется не на полную мощность.
Чтобы ответить на вопрос "как быть?", нужно
1. понять что вы хотите
2. в каком плане "как быть?"
3. быть в курсе налогового и иного законодательства вашей стране
я думаю, что ситуация схожа с этим
Цитата:
Доначисление сумм НДС и налога на прибыль организаций в случае несоответствия цены реализованного недвижимого имущества рыночным ценам
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 11 ноября 2009 г. N 03-07-11/292
Вопрос: Прошу Вас дать разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах в отношении юридических лиц, применяющих общую систему налогообложения, а именно:
Необходимо ли производить доначисление налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в случае, если по результатам проведенной рыночной оценки ранее выбывшего по сделке купли-продажи недвижимого имущества (основных средств) рыночная цена на дату выбытия оказалась в несколько раз выше суммы сделки, указанной в договоре?
Будут ли применены штрафные санкции, если указанные доначисления предприятие произведет самостоятельно?
Ответ: В связи с Вашим письмом по вопросу доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций при несоответствии цены реализованного недвижимого имущества рыночным ценам, а также применения налоговых санкций в этом случае Департамент налоговой и таможенно-тарифной сообщает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
Пунктом 3 статьи 40 Кодекса установлено, что налоговые органы, проверяя в пределах своей компетенции правильность применения цен по сделкам в случаях, указанных в пункте 2 данной статьи Кодекса, вправе выносить мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен.
Налогоплательщик вправе самостоятельно производить корректировку налоговой базы исходя из применения рыночных цен при определении результатов контролируемой сделки.
Основания, при наличии которых налогоплательщик освобождается от ответственности, определены статьей 81 Кодекса.
Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающимся# от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин
|