Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Общая система налогообложения (ОСНО)


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.07.2008, 09:21   #1
Лучший друг ИФНС!
 
Аватар для Спроситель
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Арбитражный суд г. Москвы
Сообщений: 242
Спасибо: 0
По умолчанию Ответ: Строительство и бух.учет. Прошу подсказку.

Цитата:
Сообщение от AlexVX Посмотреть сообщение
Дак объявите почти все расходы косвенными и не надо будет их распределять на НЗП.
Думаю, что будет подозрительно если штангенциркули, разводные ключи, сварочные электроды и спецодежда начнут списываться на 26.
Спроситель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 09:29   #2
Модератор
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,094
Спасибо: 176
Отправить сообщение для AlexVX с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Строительство и бух.учет. Прошу подсказку.

Цитата:
Сообщение от Спроситель Посмотреть сообщение
Думаю, что будет подозрительно если штангенциркули, разводные ключи, сварочные электроды и спецодежда начнут списываться на 26.
Слово "подозрительно" здесь неуместно. По НК мы сами определяем перечень прямых расходов, исходя из своих соображений, обосновывать которые мы не обязаны. Я бы вообще все расходы сделал косвенными - это так удобно бухгалтеру. У себя я к прямым расходам отношу только две позиции: работы подрядчиков, выполняющих строительные работы на конкретных объектах, и стройматериалы, списываемые на конкретные объекты.
AlexVX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 10:11   #3
Лучший друг ИФНС!
 
Аватар для Спроситель
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Арбитражный суд г. Москвы
Сообщений: 242
Спасибо: 0
По умолчанию Ответ: Строительство и бух.учет. Прошу подсказку.

Цитата:
Сообщение от AlexVX Посмотреть сообщение
Слово "подозрительно" здесь неуместно. По НК мы сами определяем перечень прямых расходов, исходя из своих соображений, обосновывать которые мы не обязаны. Я бы вообще все расходы сделал косвенными - это так удобно бухгалтеру. У себя я к прямым расходам отношу только две позиции: работы подрядчиков, выполняющих строительные работы на конкретных объектах, и стройматериалы, списываемые на конкретные объекты.
Тем не менее в 1С, имеется прекрасный механизм списания общепроизводственных затрат. И грех им не воспользоваться. И штангенциркули не будут относится к управленческим расходам, и работы бухгалтеру не прибавится.
Спроситель вне форума   Ответить с цитированием
2020
Glavbyh.ru
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу высказать мнение о ПО для передачи отчетности в электронном виде. Софочка Ибисовская Другие программы 80 12.09.2011 14:10
Прошу открыть подборки для уничтожения Анатолий Николаевич Обмен документами, полезные ссылки 4 08.07.2008 23:45
незавершенное строительство и ндс Chelovechek Налоги и право. Юридические вопросы. 3 10.06.2008 15:34
ГЕНподряд (строительство жилья) - с чего начать? Arizona Делимся опытом 0 18.08.2007 16:34
Строительство rashid Обмен документами, полезные ссылки 2 13.07.2007 07:34


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot