Деньги под отчет

[Аланда]

Сообщение от vsv-boss

Это возмещение затрат работнику по авансовому отчёту.

Вот против этого они и возражают,если предварительно не было выдано под отчет ни рубля,за который сотрудник должен был бы отчитаться,а перерасход по этому АО мог бы быть в любой сумме А так они считают ,что не может быть авансового отчета,потому что аванса как такового не было.Я не хочу сказать,что подобным образом не оформляют покупки за наличные деньги сотрудников(сама такая),но строго говоря,налоговики правы в том,что не может быть отчета по тому, чего не было.

[lusuylinda]

Сообщение от Аланда

Вот против этого они и возражают,если предварительно не было выдано под отчет ни рубля,за который сотрудник должен был бы отчитаться,а перерасход по этому АО мог бы быть в любой сумме А так они считают ,что не может быть авансового отчета,потому что аванса как такового не было.Я не хочу сказать,что подобным образом не оформляют покупки за наличные деньги сотрудников(сама такая),но строго говоря,налоговики правы в том,что не может быть отчета по тому, чего не было.

А каким тогда документом, если не АО подтверждать то, что деньги сотрудник их израсходовал, чтобы купить что-то для предприятия? И если налоговики возмущаются, то как они расценивают данную операцию?