Штраф в ПФР за то, что не сообщил об открытии счета

[Dmi3i]

Добрый день, уважаемые форумчане.
У меня вопрос к знающим людям.

Я открыл ИП, открыл в банке счет, я знал об этом, да и в банке меня уведомили о том, что я должен отчитаться перед налоговой, об открытии расчетного счета, но о том, что я должен отчитаться перед ПФР я ни в интернете не нашел, ни в банке мне не сказали, никакой информации, скрывать мне этот факт незачем, но тем не менее, по закону подлости, через пару недель, я наткнулся на каком-то форуме на информацию, о том что обязан был это сделать, отчитаться перед ПФР об открытии расчетного счета в течение 7 дней с момента открытия. Я быстро написал письмо, и отправил в ПФР, но после НГ, буквально пару дней назад, пришло мне письмо заказное, в котором был акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в котором спец. эксперт ОАСВ ВЗ, сообщает мне о том, что привлекает меня к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 №212-Ф3 и хочет взыскать с меня штраф в размере 5000 рублей. Также в этом же письме присутствует уведомление о вызове меня в местное управление ПФР 28.03.2013.

Я замечательно понимаю, что не знание законов не освобождает от ответственности, но это на столько очевидное высасывание денег, да ещё и в таком размере штраф, 5000 рублей, за что? Я что ограбил кого-то? )) У нас человеку морду набить дешевле стоит в стране. Просрочил я уведомление на 13 дней.

Вопрос. Могу ли я как-то уйти от ответственности, какие могут быть основания или уважительные причины, не уведомить ПФР об открытии счета? Что, если я болел, лежал в больнице, например, в налоговую успел уведомить, а в ПФР не успел? Не может же быть так, что за такую ерунду абсолютно всех штрафовали таким образом, иначе это какая-то организованная группировка по высасыванию денег из молодых ИП.

Заранее, Большое спасибо за конструктивные и полезные ответы.

[Аланда]

Сообщение от Dmi3i

это на столько очевидное высасывание денег, да ещё и в таком размере штраф,

абсолютно согласна,особенно ,учитывая тот факт ,что об открытии/закрытии счетов налогоплательщиков обязаны сообщать и банки в соответствии с тем же самым законом 212-ФЗ.( ч.1,ст.24),
иногда банкам удается снизить размер штрафа за несоблюдение закона:

При нарушение банком срока сообщения об открытии (закрытии) счета плательщика страховых взносов – орган контроля за уплатой страховых взносов привлек банк за несообщение об открытии (закрытии) счета плательщика, при этом не установил обстоятельства смягчающие ответственность. В результате банк обжаловал решение о привлечении к ответственности и сделал ссылку на незначительность допущенной им просрочки в представлении сообщения о закрытии его клиентом расчетного счета и отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий для государства. Суд учел вышеуказанные обстоятельства и снизил размер штрафа Данное мнение подтверждается постановлением ФАС Поволжского округа от 15.06.2011 по делу № А65-27175/2010.

Также обращаем внимание, что ссылка на незначительность на наш взгляд применима и к плательщику страховых взносов, в том случае если у плательщика отсутствует задолженность по страховым взносам и несообщение в органы контроля не повлекло никаких неблагоприятных последствий.

Попробуйте тоже обжаловать решение ПФР,может быть ,и удастся смягчить наказание.
Кстати,напоминаю,что в ФСС тоже нужно подавать сведения об открытии счета

[AlexVX]

Ничего уже не удастся сделать. Все бумаги уже задокументированы.
Надо было придти туда с Сообщением об открытии счета без даты и попытаться разжалобить. Мне это удавалось и в ПФР и в ФСС.

[Аланда]

AlexVX, но вы согласны,что дублирование обязанности сообщения об открытии/закрытии счетов и банками,и налогоплательщиками,вызывает ,по крайней мере,недоумение.Или только мне это непонятно

[Dmi3i]

Сообщение от Аланда

Кстати,напоминаю,что в ФСС тоже нужно подавать сведения об открытии счета

Спасибо за информацию.

А по поводу ФСС. У меня нет сотрудников, поэтому ФСС уведомлять я не должен.

[Аланда]

Сообщение от Dmi3i

поэтому ФСС уведомлять я не должен.

Нет так нет,на всякий случай напомнила,что драконовские методы зарабатывания денег существуют не только в ПФР.

[AlexVX]

Сообщение от Аланда

AlexVX, но вы согласны,что дублирование обязанности сообщения об открытии/закрытии счетов и банками,и налогоплательщиками,вызывает ,по крайней мере,недоумение.Или только мне это непонятно

Аланда, у меня на такие вопросы только один ответ: я за этих парламентариев не голосовал.

[Бухгалтерша]

ПФ свое возьмет в полном объеме.
У нас даже копейки по инкассо списывают, а уж 5000 не упустят))

[Аланда]

Сообщение от AlexVX

я за этих парламентариев не голосовал.

Да это понятно,только,откровенно говоря,я очень рассчитывала,что ,может быть,вы сможете объяснить смысл этого дублирования обязанностей.Зачем!!!!

[AlexVX]

Сообщение от Аланда

Да это понятно,только,откровенно говоря,я очень рассчитывала,что ,может быть,вы сможете объяснить смысл этого дублирования обязанностей.Зачем!!!!

Это объяснить могу. Однажды у нотариуса я спросил: зачем ему надо предъявлять кучу регистрационных документов, дублирующих друг друга. Он ответил: один вы можете подделать легко, а подделать три уже сложнее.

Это общий принцип тотального недоверия, точнее неверия в порядочность большинства населения. Одним из следствий такого недоверия и является дублирование обязанностей извещения ПФР.

[Аланда]

Сообщение от AlexVX

Это общий принцип тотального недоверия

Скорее всего,так и есть.Получается ,что неверия нет не только

Сообщение от AlexVX

в порядочность большинства населения.

,но и в добросовестность банков,которые обязаны сообщать в фонды о счетах организаций и ИП.Только вот размеры штрафов за сие деяние уж очень велики для населения,особенно дл явновь открвышихся организаций,у которых и доходов -то еще нет и неизвестно,когда будут,а штраф нужно уплатить уже сегодня,хотя действительно имеется

отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий для государства.

[kotenokn]

Дублирование этих сообщений существует для двойного контроля. Т.е. вдруг ИП не принес это сообщение, зато банк принес, значит ИП штрафует наоборот. Ип принес, а банк нет - готовься банк...

[Fox120]

Сообщение от kotenokn

Дублирование этих сообщений существует для двойного контроля. Т.е. вдруг ИП не принес это сообщение, зато банк принес, значит ИП штрафует наоборот. Ип принес, а банк нет - готовься банк...

Совершенно точно.. для банков штрафы, куда намного больше..