ПБУ

[Голос Мира]

С 1 января 2007 года введено новое ПБУ 3/2006. В чем разница?

[Сергей_Николаевич]

С 1 января 2007 года при расчетах в иностранной валюте следует руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006). Этот документ, по сути, исключил из бухучета понятие «суммовые разницы». Теперь в тех ситуациях, когда цена в контракте установлена в иностранной валюте или условных денежных единицах, а расчеты производятся в рублях, в учете возникает не суммовая, а курсовая разница. Но, кажущееся на первый взгляд формальным, на деле данное нововведение влечет далеко идущие последствия.

Во-первых, правила учета суммовых и курсовых разниц до 2007 года значительно отличались. Соответственно теперь к бывшим суммовым разницам нужно применять совершенно иные учетные методики.

Во-вторых, из налогового учета понятие «суммовая разница» не исчезло. В результате, появились дополнительные причины для расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Ведь правила признания бухгалтерский курсовых разниц существенно отличаются от правил, установленных главой 25 Налогового кодекса РФ для суммовых разниц.

В-третьих, замена суммовых разниц на курсовые отразилась на правилах бухгалтерского учета основных средств, материалов и товаров, а также процентов по кредитам и займам.

[Валерия]

Сообщение от Сергей_Николаевич

С 1 января 2007 года при расчетах в иностранной валюте следует руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006). Этот документ, по сути, исключил из бухучета понятие «суммовые разницы». Теперь в тех ситуациях, когда цена в контракте установлена в иностранной валюте или условных денежных единицах, а расчеты производятся в рублях, в учете возникает не суммовая, а курсовая разница. Но, кажущееся на первый взгляд формальным, на деле данное нововведение влечет далеко идущие последствия.

Во-первых, правила учета суммовых и курсовых разниц до 2007 года значительно отличались. Соответственно теперь к бывшим суммовым разницам нужно применять совершенно иные учетные методики.

Во-вторых, из налогового учета понятие «суммовая разница» не исчезло. В результате, появились дополнительные причины для расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Ведь правила признания бухгалтерский курсовых разниц существенно отличаются от правил, установленных главой 25 Налогового кодекса РФ для суммовых разниц.

В-третьих, замена суммовых разниц на курсовые отразилась на правилах бухгалтерского учета основных средств, материалов и товаров, а также процентов по кредитам и займам.

Сергей Николаевич, пожайлуста поясните более популярно в чем все-таки отличия.
У меня договора заключены со ссылкой на валютный эквивалент (на доллары и ЕВРО). При отгрузке ставлю курс на дату отгрузки, при поступлении оплаты на р/счет ставлю курс на дату оплаты. Возникает суммовая, то бишь курсовая разница. При расчете НДС до 01.01.2007г на всю сумму суммовой разницы я делала корректировку НДС, хотя знаю что позиция налоговиков - с отрицат сум разницы корректировки не делать. Хорошо если не вникать в ориентацию налоговиков по поводу отрицат сум разницы, что все-таки будет в бух учете и налоговых расчетах с этой суммовой, то бишь курсовой разницы с 01.01.2007г. Хотя бы относительно торговой дебиторки в у.е. , корректировки по НДС и прибыли. У меня процентов по кредитам и займам нет, ОС в у.е. нет, только товар, который реализуется... вот он в у.е., а приходую я этот товар в рублях. То есть обязательства перед поставщиками товара в руб, а требования к покупателям в у.е.
Заранее благодарна!

[Валерия]

Сообщение от Сергей_Николаевич

Вообще по этой теме на rosbuh все есть...

Что это такое rosbuh? Дело в том что я тугодумка, и могу не прочитать того что написано.
В РНК № 3 стр 59 то же есть популярная статья "Прощаемся с суммовыми разницами" и если честно то двух отличий не смогла найти.