Посоветуйте программу учета товара.

[FinSoft]

Можно выделить две составляющие, которыми пользователь платит за сервис - деньги и время.

Сейчас все разработчики живут за счет технической поддержки своих пользователей, так как рынок довольно насыщен и новых платежеспособных клиентов появляется мало. Даже такой откровенный продажник, как фирма 1С, давно ввел ежегодную подписку на ИТС и запретил своим партнерам обслуживать пользователей, которые ее не покупают (кроме нижнего продуктового ряда).
С более-менее крупными пользователями понятно, у них имеется потребность в постоянной технической поддержке, так как время простоя обойдется гораздо дороже. А мотивировать небольшие фирмы даже просто обновлять программы очень сложно. Особенно, если они ведут учет для своих внутренних нужд или законодательство достаточно стабильно. Приходится буквально говорить "Ну, ребята, вы же сами понимаете, что нужны средства на развитие системы. Хотя бы раз в год шлите небольшую денежку, мы будем вам обновлять программу и консультировать в случае чего." Все понимают, что это разумно, но реально могут работать по несколько лет без каких-либо отчислений.
Поэтому у разработчиков естественным образом возникает интерес к продаже услуг сервиса вместо обычных программ. В этом случае есть основание для получения регулярных платежей, поскольку аренда оборудования, наличие занятого персонала и т.п. В результате на использовании облачных программ с примитивным функционалом можно заработать в разы больше, чем на локальных программах. Разумеется, речь идет о карликовых предприятиях на 1-5 рабочих мест. Главная проблема мотивировать их пользоваться сервисами.

Вторая составляющая - время, которым платит пользователь сервиса. Про это часто забывают. Работать с обычной программой на своем компьютере гораздо быстрее, чем с программой в облаках. Поскольку в втором случае имеются затраты на передачу данных через линии связи и разделение мощностей серверов для обслуживания множества пользователей. Аренда же отдельного сервера в облаках обойдется в год в пятизначную цифру, не считая прикладного сервиса. Поэтому в облаках и размещают достаточно простые программы, ориентированные на массового пользователя. Но даже при отсутствии сложных ресурсоемких расчетов лишние секунды постепенно набегают в минуты и часы.

[Emiliya]

Мы подсчитывали стоимость владения 1С и использования "Большой Птицы". В разы больше получилось как раз в истории с 1С. Мало того, что нужно единовременно вбухать немалую сумму, потом еще надо заплатить за настройку программы под ваши нужды, дальше сколько-то стоит периодически обновлять - тоже с вызовом специалиста (в нашем городе это минимум 1000 рэ!), и даже с резервным копированием большинство пользователей не справятся самостоятельно. Эти расходы, помимо основной стоимости, трудно прогнозируемы и составляют немалые суммы. В "Большой Птице" можно сразу оплатить подписку на год - фиксированная сумма, и больше никаких затрат в течение года не нести. А можно оплачивать по месяцам, по кварталам, приостановить оплату на несколько месяцев и потом возобновить. Не чувствуете выгоду?
Касаемо времени. Конечно хорошо, когда приходит продавец, знающий 1С и легко осваивающий именно вашу версию программы. Однако на деле - это не часы, а долгие месяцы (у некоторых годы!) на освоение. Так что 1С - программа для бухгалтера, который ведет сразу стопяЦот фирм, она полезна только для сдачи отчетности, но никак не для продавцов, складских работников и руководителя (нормальный директор никогда не будет зависеть от бухгалтера и ждать его по пол дня, когда он соизволит отвлечься от своих отчетов и дать необходимую информацию!).
Учитывая, что малому бизнесу в принципе не нужен тот избыточный функционал, из-за которого все стонут от 1С - для небольших фирм и индивидуальных предпринимателей, с приходящим бухом (аутсорсингом) "Большая Птица" - это реальный выход - просто и не дорого (для микро- вообще бесплатно!).

[FinSoft]

Сообщение от Emiliya

Мы подсчитывали стоимость владения 1С и использования "Большой Птицы".

Почему Вы сравниваете с 1С? Это очень экстенсивная технология, люди там покупают не из-за дешевизны. Разработчики 1С, к слову, сейчас тоже пытаются организовать в виде сервисов доступ к некоторым вариантам своей системы, цены совсем другие.
Сейчас есть очень большое количество программ, которые или даются совсем бесплатно с целью затем зарабатывать на технической поддержке, либо за очень низкую плату. Многие идут с большим опытом поддержки своих оффлайн-пользователей и пока приглядываются к развитию бизнеса в сети. Я думаю, их присутствие в интернете будет нарастать. Сервисам придется конкурировать с системами типа 1С в верхнем ценовом ряде и с готовыми, легко тиражируемыми настольными система в нижнем ценовом ряде.

[Инфо-Бухгалтер]

Сообщение от FinSoft

Сейчас есть очень большое количество программ

Посмотрите многочисленные сайты с бесплатными программами. Большинство этих программ написано одним программистом за весьма котроткий срок.

Сообщение от FinSoft

конкурировать с системами типа 1С

Чтобы конкурировать с подобными программами, надо иметь достаточно мощный (в интеллектуальном плане!) коллектив, а это далеко не кадждому по плечу. И дело здесь не только в наличиии или отсутствии денег.

Можно иметь очень много денег и набрать целую толпу программистов с очень высокими зарплатами, и все равно ничего не получится.... И потому, что это всего лишь толпа, толпа, состоящая из желающих заработать побольше.... И потому что еще должен быть Некто, который всем этим будет толково управлять... И у которого в голове будет собственный продуманный, если хотите, выстраданный план работ и желание сделать что-то замечательное. Вспомните конструкторов Туполева, Королева, ведь они сами начинали с того, что они сами, своими руками, создавали свои творения, а потом возглавили коллективы, добившиеся большиого умпеха. А когда этих людей не стало... Увы. Вот и летаем на Боингах...Или сравните какого-нибудь талантливого художника, работавшего водиночку (Айвазовского, Шишкина и т.п.) и огромный Собюз Советских Художников с о своими привилегиями... Кого больше по количеству? На кого больше денег потрачено? А в итоге, чьи картины висят в Третьяковке?

[AndreyZh]

Сообщение от Инфо-Бухгалтер

Посмотрите многочисленные сайты с бесплатными программами. Большинство этих программ написано одним программистом за весьма котроткий срок...

Понимаю Ваше желание в каждую "дырку" впихнуть рекламу вашего продукта, но зачастую, используя механизмы черного пиара, да и оскорбления "конкурентов" Вы "перегибаете палку"... Что врятли добавить уважения к пропихиваемому Вами программному продукту. Напомню о судьбе более раскрученной, чем ваша программа, программе ВС:Бухгалтерия - "скончалась" бросив десятки тысяч пользователей, а фирма была подобно вашей - несколько программистов, толпы продажников, реклама на всех мыслимых ресурсах. Прошу Вас - осторожнее с агрессивностью и оскорблениями, другие могут так же начать поступать по отношению к вам.

Вы отвечали FinSoft - их система развивается более 10 лет и по глубине охвата бизнес процессов на несколько голов выше вашей БУХГАЛТЕРСКОЙ программы, хотя и главный разработчик и программист один.

Могу по себе... Система УС Лэнд, так же ориентированная на управленческий учет и анализ в производственно-коммерческим предприятии отметила 20 летие. Да разработчик и программист один, но в разработке и тестировании системы приняли активное участие сотни пользователей, связанных напрямую с разработчиком (а не через проклатки консультантов)...

[Инфо-Бухгалтер]

Ваши претензии насчет оскорблений кого-либо ничуть не обоснованы, я никого не хотел обидеть, а тем более, оскорбить. Я сторонник нормальной аргументированной дискуссии, взвешенных оценок, а отнюдь не грубых нападок и т.п. Относительно раскрученных программ - Вы забыли самую раскрученную программу начала 90-х годов - "Финансы без проблем" из города Мариуполя. Ее популярность тогда была не меньше, чем сейчас у 1С.

Что касается судьбы того или иного проекта, то она сугубо индивидуальна. Да, согласен, даже один человек может написать хорошую программу, которая найдет своих пользователей и будет им служить верой и правдой долгие годы. Если все сложится удачно, то перерастание одиночки в команду просто неизбежно, это нормальный естественный путь развития в том случае, если этот Первый разработчик создавал программу, как бы, это поточнее выразиться, "за идею", из собственного интереса, даже, если хотите, из любопытсва. Тогда он окружит себя такими же как он людьми, энтузиастами своего дела, родственными ему по духу, и проект будет развиваться. Такой проект финансируется исключительно за счет собственных средств. По такому пути, например, идет компания-разработчик программы Инфо-Бухгалтер. И новый продукт - программа Инфо-Бухгалтер 10.2 - это результат 15-летнего труда целого коллектива! Хотя эти деньги можно было потратить и на другое, может быть, приносящее гораздо больший доход....

И второй вариант, абсолютно противоположный. Только давайте не будем переходить на личности и конкретные упоминания, чтобы избежать ненужных обид и обвинений. Допустим, что Некто из собственных амбиций, может из зависти к своим достаточно успешным коллегам по цеху, может еще из каких-то соображений, находит средства для открытия проекта, находит "эффективного" менеджера (модное сейчас словечко!) и работа закипела... Но в этом случае - нет главного - искреннего стремления создать хороший полезный Продукт, хорошую Программу. Да, есть амбиции, есть желание заработать, прославиться, но нет главного - нет искреннего желания создать хороший, полезный продукт! И результат в таком случае может быть весьма печален - проект просто закроют, как не удовлетворяющий некоторым критериям или оценкам того самого "эффективного" менеджера, стоящего во главе.