Налоговые и бухгалтерские изменения с 2015 года

[Таинственная Незнакомка]

у них много чего вразрез идет...

[Светлана Дм]

Сообщение от Fox120

Только безбашенный решиться на такое.

а какой выбор есть?

[Аланда]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

у них много чего вразрез идет.

А почему тебя так взволновало это решение ВАс,которое позволяет организациям,не имеющим возможности заплатить в срок взносы из-за сложившихся обстоятельств,например,заблокированный р/с,наличными деньгами организации.
В приведенном Определении ВАС четко написано

Руководствуясь положением статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", суды указали, что уплата обязательных платежей должна осуществляться самим плательщиком, за счет его средств, и таким образом, который позволяет персонифицировать поступившие платежи. При этом на факт признания обязанности плательщика по уплате страховых взносов исполненной не влияет то, в какой форме безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств.
При рассмотрении спора суды установили, что из представленных платежных документов можно однозначно идентифицировать плательщика страховых взносов (общество) и поступивший платеж: в качестве плательщика указаны фамилия и инициалы директора общества, указан юридический адрес и ИНН общества, реквизиты органа Пенсионного фонда Российской Федерации (номер счета, КПП, БИК, КБК), наименование платежа, а также регистрационный номер плательщика в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации. Суммы страховых взносов уплачены за счет средств общества, что подтверждено расходными кассовыми ордерами, по которым законный представитель получил денежные средства для уплаты страховых взносов.
При указанных обстоятельствах суды признали обязанность общества по уплате страховых взносов исполненной, указав на отсутствие у общества иной возможности уплаты страховых взносов в связи с тем, что расчетный счет общества в банке заблокирован по решению налогового органа в связи с рассмотрением в судах ряда дел.
Сам по себе факт уплаты указанных платежей за счет наличных денежных средств не может свидетельствовать о невыполнении обществом обязанности по уплате страховых взносов.

В кои-то веки суд встал на сторону налогоплательщика,попавшего в сложную ситуацию,но желающего исполнить свою обязанность перед бюджетом,а налогоплательщики опять недовольны

[Таинственная Незнакомка]

Аланда, про много чего вразрез, я имела ввиду это:
Предприниматель не может применять ЕНВД, если продает товары бюджетному учреждению

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Аланда, про много чего вразрез, я имела ввиду это:
Предприниматель не может применять ЕНВД, если продает товары бюджетному учреждению

Хотя я действительно, мало чем довольна в последнее время

[Аланда]

Таинственная Незнакомка, читала я и это решение ФНС,просто не хотелось здесь его обсуждать,но там очень много нюансов в осуществлении деятельности предпринимательницы,к которым можно было действительно "прицепиться",да и вообще,какая-то мутная ситуация,когда 3 апреля ИП снят с учета и исключен из реестра,а 2 апреля была назначена всеоблемьющая проверка деятельности за 3 предыдущих года.Думаю,не прото так была назначена проверка,а ИП уже была "под колпаком".ИМХО

[Таинственная Незнакомка]

Доходы от сдачи в аренду земельных участков облагаются НДС

Письмо ФНС России от 18 июня 2015 г. № ГД-3-3/2391@

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 18 июня 2015 года № ГД-3-3/2391@

О порядке применения подпункта 6 пункта 2 статьи 146 НК РФ
Федеральная налоговая служба рассмотрела Ваше обращение от 24.05.2015 о разъяснении порядка налогообложения в отношении деятельности по сдаче в аренду земельных участков юридическому лицу и сообщает следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 146 Кодекса в целях главы 21 Кодекса не признаются объектом налогообложения операции по реализации земельных участков (долей в них).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Кодекса реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

Следовательно, в подпункте 6 пункта 2 статьи 146 Кодекса под операциями по реализации земельных участков (долей в них) понимаются сделки, предусматривающие переход права собственности на земельные участки (доли в них).

Таким образом, операции по передаче в аренду земельных участков индивидуальным предпринимателем, применяющим общую систему налогообложения, являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации 3 класса
Д.Ю. Григоренко

[свернуть]

[Таинственная Незнакомка]

Вот новость это или нет, я не уверена))) Как Веснушка говорит Сообщение от Вес`на склероз ваще хорошая штука, каждый день новости это про меня)))

Если предприниматель меняет местожительство, перерегистрироваться из-за этого не нужно

Решение ФНС России от 28 апреля 2015 г.

Тема спора: Внесение в ЕГРИП записи об изменении физическим лицом места жительства не изменило его статус индивидуального предпринимателя, так как на указанный момент времени он являлся действующим индивидуальным предпринимателем

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2015 года

Федеральной налоговой службой получена жалоба «ФЛ» от 30 марта 2015 года, поступившая из Управления Федеральной налоговой службы письмом от 6 апреля 2015 года №.

Из указанной жалобы следует, что «ФЛ» зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой г. Курска 11 сентября 2001 года. 1 января 2005 года указанная регистрация утратила силу, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) внесена соответствующая запись. Однако при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации заявителю стало известно о том, что он является действующим индивидуальным предпринимателем, о чем в ЕГРИП в ноябре 2014 года внесены соответствующие сведения. Решением Управления Федеральной налоговой службы от 16 февраля 2015 года № жалоба «ФЛ» на вышеназванные действия налогового органа по внесению в ЕГРИП сведений о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Изучив доводы обращения, исследовав и оценив представленные УФНС России материалы, Федеральная налоговая служба сообщает следующее.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 23 июня 2003 года

№ 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц», физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года, обязано было представить до 1 января 2005 года в регистрирующий орган по месту своего жительства документы, предусмотренные названной статьей. Запись о физическом лице, зарегистрированном в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года с присвоением основного государственного номера индивидуального предпринимателя (ОГРНИП), вносится регистрирующим органом в государственный реестр на основании представленных в соответствии с указанной статьей документов.

В случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным до 1 января 2004 года в качестве индивидуального предпринимателя, указанной выше обязанности государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу с 1 января 2005 года. При внесении в ЕГРИП сведений об утрате государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с установленным порядком также присваивается ОГРНИП.

«ФЛ» зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой города 11 сентября 2001 года и на основании данных сведений 18 сентября 2001 года поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства (<…>) – ИФНС России в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно имеющимся в регистрационном деле индивидуального предпринимателя документам, «ФЛ» зарегистрирован:

- 23 октября 2002 года по адресу места жительства <…> (территория, подведомственная ИФНС России);

- 16 августа 2004 года по адресу места жительства <…> (территория, подведомственная Межрайонной ИФНС России);

- 21 июня 2007 года по адресу места жительства: <…> (территория, подведомственная ИФНС России).

Во исполнение обязанности, предусмотренной статьей 3 Федерального закона от 23 июня 2003 года № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» «ФЛ» 29 сентября 2004 года в регистрирующий орган по месту своего жительства – Межрайонную ИФНС России представлено заявление о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, по форме № Р27001, копия паспорта гражданина Российской Федерации, оригинал свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На основании вышеназванных документов в ЕГРИП внесена запись об индивидуальном предпринимателе «ФЛ», зарегистрированном до 1 января 2004 года, с присвоением ОГРНИП

21 июня 2007 года адрес места жительства «ФЛ» изменен на город. Вместе с тем, обязанность, предусмотренная пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ (в редакции, действовавшей на указанный момент времени) в течение трех дней с момента изменения указанных сведений сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего жительства, «ФЛ» не исполнена.

С 1 июля 2011 года при изменении сведений о месте жительства индивидуального предпринимателя регистрирующий орган обеспечивает внесение этих сведений в ЕГРИП на основании имеющихся у такого органа сведений о местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих регистрацию физических лиц по месту жительства (пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ).

На основании сведений, поступивших из территориального органа Федеральной миграционной службы, Межрайонной ИФНС России 27 ноября 2014 года в ЕГРИП внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) об изменении места жительства индивидуального предпринимателя «ФЛ» на город.

Внесение в ЕГРИП вышеназванной записи об изменении «ФЛ» места жительства не изменило его статус индивидуального предпринимателя, так как на указанный момент времени он являлся действующим индивидуальным предпринимателем.

Учитывая вышеизложенное, Федеральная налоговая служба считает вышеуказанные действия Межрайонной ИФНС России соответствующими законодательству Российской Федерации о государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь подпунктом «б» пункта 3 статьи 25.6 Федерального закона от 8 августа 2001 года, Федеральная налоговая служба оставляет жалобу «ФЛ» без удовлетворения.

Вместе с тем, Федеральная налоговая служба считает действия ИФНС России (налогового органа по прежнему месту жительства «ФЛ) по внесению в ЕГРИП записи об утрате им с 1 января 2005 года государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на основании имевшихся в налоговом органе сведений о постановке индивидуального предпринимателя на учет (ОГРНИП), необоснованными, так как на момент внесения в ЕГРИП вышеназванной записи в соответствии с положениями Федерального Закона от 23 июня 2003 года №76-ФЗ, адрес его места жительства относится к территории, подведомственной Межрайонной ИФНС России, и в указанный налоговый орган «ФЛ», во исполнение статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 года № 76-ФЗ, представлен соответствующий комплект документов. Таким образом, у ИФНС России отсутствовали основания для внесения в ЕГРИП записи об утрате «ФЛ» государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По вопросу нарушения Управлением Федеральной налоговой службы сроков рассмотрения жалобы «ФЛ» от 26 января 2015 года, Федеральная налоговая служба сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25.6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение по жалобе принимается вышестоящим регистрирующим органом в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее получения в установленном порядке. Решение вышестоящего регистрирующего органа, принятое по результатам рассмотрения жалобы, вручается или направляется лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня со дня принятия этого решения.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В рассматриваемой ситуации днем поступления жалобы является

26 января 2015 года. Срок, установленный пунктом 4 статьи 25.6 указанного Федерального закона, начинает исчисляться с 27 января 2015 года. Таким образом, решение от 16 февраля 2015 года по жалобе «ФЛ» от 26 января 2015 года, принято Управлением Федеральной налоговой службы в установленный Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ срок.

Указанное решение УФНС России направлено заявителю письмом от 17 февраля 2015 года №. В связи с неправильным указанием адреса заявителя (ошибка обнаружена на следующий день), вышеназванное решение УФНС России направлено в адрес заявителя (<…>) 18 февраля 2015 года.

[свернуть]

[Вес`на]

Сообщение от Таинственная Незнакомка Доходы от сдачи в аренду земельных участков облагаются НДС Сообщение от Таинственная Незнакомка Если предприниматель меняет местожительство, перерегистрироваться из-за этого не нужно дело не в тебе Просто, судя по рассылкам ФНС в последнее время глаголет прописные истины

[Мария Ростов]

Сообщение от Вес`на

прописные истины

ну для кого то прописные, а для кого то это новости)
ФНС заботится о народе, не грех и повторить

[Вес`на]

таки я что против чтолэ?

Сообщение от Мария Ростов

ФНС заботится о народе

вот ты счас пошутила наверно

[Мария Ростов]

Сообщение от Вес`на

вот ты счас пошутила наверно

естесс

[Таинственная Незнакомка]

В трудовых книжках должны быть круглые печати

Письмо Роструда от 15 мая 2015 г. № 1168-6-1

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ

ПИСЬМО

от 15 мая 2015 года № 1168-6-1

О трудовых книжках и правилах распорядка

Управлением юридического сопровождения деятельности центрального аппарата и правовой поддержки территориальных органов Роструда рассмотрены Ваши обращения, поступившие 17 апреля 2015 года.

В пределах компетенции сообщаем следующее.

Согласно п. 7 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.08 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки», в случае проезда работника к месту командирования и (или) обратно к месту работы на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) фактический срок пребывания в месте командирования указывается в служебной записке, которая представляется работником по возвращении из служебной командировки работодателю одновременно с оправдательными документами, подтверждающими использование указанного транспорта для проезда к месту командирования и обратно (путевой лист, счета, квитанции, кассовые чеки и др.).

Таким образом, данная норма распространяется лишь на случаи проезда к месту командировки на личном транспорте.

Порядок проезда к месту командировки на служебном, арендованном, попутном транспорте не урегулирован. Полагаем, что такой порядок может быть установлен локальным нормативным актом, изданным в соответствии со ст. 8 Трудового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2015 № 82-ФЗ, общество с ограниченной ответственностью вправе самостоятельно решать, иметь ли им печать. Обязанность указанных обществ использовать печать может устанавливаться только федеральным законом. Это следует из положений абз. 2 ст. 2, абз. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.04.2015 № 82-ФЗ.

Обязанность заверять печатью записи в трудовой книжке предусмотрена абз. 1 п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, абз. 2 п. 2.2, абз. 2 п. 2.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек. Данные документы являются подзаконными актами.

Обязанность заверять печатью записи в трудовой книжке предусмотрена упомянутыми подзаконными актами, которые приняты во исполнение требований федерального закона (ч. 2 ст. 66 ТК РФ).

Таким образом, по нашему мнению, требование заверять печатью записи в трудовой книжке считать обязательным.

В соответствии со ст. 190 ТК РФ правила внутреннего трудового распорядка (далее – ПВТР) утверждаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов.

ПВТР, как правило, являются приложением к коллективному договору.

Работодатель самостоятельно разрабатывает проект ПВТР, исходя из оценки целесообразности включения в него тех или иных норм. Он также самостоятельно определяет необходимость конкретизации положений законодательства посредством локального правового регулирования отношений с работниками.

На основании вышеизложенного полагаем, что включение в ПВТР пункта о праздничных днях является правом работодателя, а не обязанностью, что подтверждается судебной практикой (решение Мосгорсуда от 16 10 2014 по делу № 7-3914/2014).

Дополнительно информируем Вас, что в соответствии с п. 2 Административного регламента предоставления Федеральной службой по труду и занятости (далее – Служба) государственной услуги по информированию и консультированию работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (далее – государственная услуга), государственная услуга предоставляется неограниченному кругу лиц посредством размещения в средствах массовой информации, на официальных сайтах Службы, ее территориальных органов и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также на стендах в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг информационных и справочных материалов или рекомендаций по вопросам применения положений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Настоящее письмо не является нормативным правовым актом.

Заместитель начальника управления
юридического сопровождения деятельности
центрального аппарата и правовой поддержки
территориальных органов Роструда
Л.Н. Павлова

[свернуть]

[Таинственная Незнакомка]

<Письмо> ФНС России от 23.06.2015 N БС-4-11/10858@ "Об учете сумм патента при исчислении налога на доходы физических лиц"
В случае утраты права на применение ПСН подлежащий доплате в бюджет НДФЛ может быть уменьшен на сумму налога, уплаченного в связи с применением ПСН

[Таинственная Незнакомка]

При замене ОС по гарантии амортизацию и амортизационную премию восстанавливать не нужно
Не признается отдельной сделкой замена по гарантии бракованного основного средства. Эта операция осуществляется в рамках первоначального договора поставки, поэтому ошибок или искажений в учете не происходит. Следовательно, не возникают доходы и расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль.
Документ: Письмо Минфина России от 03.06.2015 N 03-07-11/31971


Срочный трудовой договор, заключенный необоснованно, расторгнуть по истечении срока нельзя
Если основания для заключения срочного трудового договора отсутствовали и в самом договоре не было указано, почему он заключен на определенный период, увольнение сотрудника по истечении срока неправомерно.
Документ: Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-808/2015

[Таинственная Незнакомка]

Срочный трудовой договор, истекающий в период беременности женщины, будут продлевать до окончания декретного отпуска

Закон от 29 июня 2015 г. № 201-ФЗ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 29 июня 2015 года № 201-ФЗ
О внесении изменений в статьи 84.1 и 261 Трудового кодекса Российской Федерации

Принят
Государственной Думой
19 июня 2015 года

Одобрен
Советом Федерации
24 июня 2015 года

Внести в Трудовой кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №1, ст. 3; 2006, №27, ст. 2878; 2012, № 47, ст. 6399) следующие изменения:

1) часть шестую статьи 84.1 после слов «до окончания беременности» дополнить словами «или до окончания отпуска по беременности и родам»;

2) часть вторую статьи 261 изложить в следующей редакции:

«В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности, а при предоставлении ей в установленном порядке отпуска по беременности и родам - до окончания такого отпуска. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.».

Президент
Российской Федерации
В. Путин

Москва, Кремль
29 июня 2015 года
№ 201-ФЗ

[свернуть]

[Таинственная Незнакомка]

Утвержден перечень социальных услуг, в отношении которых применяется нулевая ставка налога на прибыль

Постановление Правительства РФ от 26 июня 2015 г. № 638

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2015 года № 638

Об утверждении Перечня социальных услуг по видам социальных услуг, предоставляемых организациями, осуществляющими социальное обслуживание граждан, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций

В соответствии с пунктом 1 статьи 284.5 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемый перечень социальных услуг по видам социальных услуг, предоставляемых организациями, осуществляющими социальное обслуживание граждан, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций.

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.



Председатель Правительства
Российской Федерации
Д. Медведев

Утвержден
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 26 июня 2015 г. N 638

Перечень
социальных услуг по видам социальных услуг, предоставляемых организациями, осуществляющими социальное обслуживание граждан, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций

1. Социально-бытовые услуги, направленные на поддержание жизнедеятельности получателей социальных услуг в быту.

2. Социально-медицинские услуги, направленные на поддержание и сохранение здоровья получателей социальных услуг путем организации ухода, оказания содействия в проведении оздоровительных мероприятий, систематического наблюдения за получателями социальных услуг для выявления отклонений в состоянии их здоровья.

3. Социально-психологические услуги, предусматривающие оказание помощи в коррекции психологического состояния получателей социальных услуг для адаптации в социальной среде, в том числе оказание психологической помощи анонимно с использованием телефона доверия.

4. Социально-педагогические услуги, направленные на профилактику отклонений в поведении и развитии личности получателей социальных услуг, формирование у них позитивных интересов (в том числе в сфере досуга), организацию их досуга, оказание помощи семье в воспитании детей.

5. Социально-трудовые услуги, направленные на оказание помощи в трудоустройстве и в решении других проблем, связанных с трудовой адаптацией.

6. Социально-правовые услуги, направленные на оказание помощи в получении юридических услуг, в том числе бесплатно, в защите прав и законных интересов получателей социальных услуг.

7. Услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов.

8. Срочные социальные услуги.

[свернуть]

[Таинственная Незнакомка]

Оплату занятий в спортзале работодателю не следует включать в расходы по налогу на прибыль
Компенсация работникам оплаты занятий спортом в клубах и секциях названа в типовом перечне по улучшению условий и охраны труда среди мероприятий, направленных на развитие физкультуры и спорта в трудовых коллективах. Минфин России указал, что эти суммы не учитываются в силу п. 29 ст. 270 НК РФ.
Документ: Письмо Минфина России от 09.06.2015 N 03-03-06/1/33416


При модернизации ОС амортизационную премию следует учитывать в периоде окончания работ
Амортизационная премия при достройке, дооборудовании, реконструкции, модернизации основного средства учитывается в расходах того периода, когда изменена первоначальная стоимость объекта, т.е. документально подтверждено завершение соответствующих работ. Отметим, что есть иная позиция.
Документ: Письмо Минфина России от 09.06.2015 N 03-03-06/1/33417

ВС РФ: средний заработок сотрудника за день сдачи крови облагается взносами
За донором сохраняется средний заработок за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха. Значит, за эти дни сотрудник получает зарплату, которая не относится к необлагаемым взносами выплатам. ВС РФ сослался на Постановления Президиума ВАС РФ N 4922/11 и N 104/14.
Документ: Определение ВС РФ от 23.06.2015 N 310-КГ15-1740

[MarinaAnna]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Срочный трудовой договор, истекающий в период беременности женщины, будут продлевать до окончания декретного отпуска

Так вроде так и было. У меня у дочери был срочный трудовой договор и оканчивался он как раз перед ее декретом, ей его продлевали на период декретного.

[Таинственная Незнакомка]

MarinaAnna, а у нас так не было в вышестоящей, у преподов большинства срочники, так вот у них было: закончился, иди гуляй!