Увеличение уставного капитала товаром в обороте

[Максим]

Ситуация следующая: ЧП торгует в розницу автомобилными принадлежностями, магнитолами, акустикой и другим допоборудованием. Он же является единственным учредителем ООО, которое торгует по безналу тем же самым товаром. Основная масса товара принадлежит ЧП, первичной учетной документации на товар нет. Задача = перевести всю торговлю на ООО, поставить на приход товар учредителя (ЧП) законным путём с минимальными затратами.
Хотелось бы услышать мнение о предлагаемых вариантах:
1. Увеличение уставного капитала товаром в обороте. Учредитель издаёт решение, нанимается оценщик, оформляется акт приёма-передачи, изменения регистрируются в НИ. Минус - немалый расход на оценщика.
2. Увеличение уставного капитала деньгами. Учредитель издаёт решение, вносит деньги в главную кассу и в тот же день, чтоб не сдавать их в банк, потому что их попросту нет, тратит их на товар, покупая его у ЧП в магазине несколькими партиями, чтоб каждая не превышала 60000. Ставит товар на приход на основании кассовых и товарных чеков. Плохо знаком с банковскими законами, но мне кажется, что здесь несколько нарушений, прокомментируйте, кто может.
3. Частное лицо, являющееся сотрудником ООО, покупает за свой счёт товар для ООО у ЧП, получая отрицательный баланс по авансовому отчёту, который гасится в течении какого-то времени. Опять много вопросов. Вообще, в вариантах 2 и 3 будет, по моему, нарушение ГК, т.к., в розницу товар покупается только для личных нужд, но не коммерческих целей, и что нам грозит, если сделка будет признана неправомерной?
4. ЧП передает товар на реализацию ООО. Нужно ли ЧП иметь вид джеятельности "реализация через агентов"? и как будет облагаться доход ЧП от такого агентского соглашения и доход ООО, ведь деньги за реализованный товар будут изначально поступать в кассу и на счёт ООО?

Пока "самым законным" вижу пункт №1, но он же и самый дорогой.

[Катрин]

1. Предже всего в вашем регионе применятся ЕНВД?
2. И зачем вы собиратесь все это делать?

[Максим]

Розничная торговля в магазинах до 150м.кв. (как и в нашем случае) облагается ЕНВД. Надо это нам для того, чтоб не было путаницы с товаром, который числится на ООО и тем, что на ЧП, т.к., торговый зал один, товар берётся у одних и тех же поставщиков, т.е., по сути, деятельность ведётся одним субъектом, а то документам - двумя. Соглашусь, что проявили в своё время поспешность. Но что сделано, то сделано и теперь мы хотим вести деятельность от ООО, тем более планируются другие, более серьёзные виды деятельности, требующие лицензирования.

[Катрин]

Вариант с увеличением УК товаром действительно "затратна" в плане оплаты оценщиков, но правильна с точки зрения все возможных претензий проверяющих.

Хотя вариант с агентским договором, так же плох, ведь добавить новый деятельности не так сложно:D, но тогда деятельность предпринимателя будет считаться оптовой торговлей.

Что касается покупки у ИП товаров за наличку, но не надо забывать, что в этом случае данные сделки могут квалифицировать, как сделки не по розничному договору купли- продажи, а как оптовую торговлю, со всеми вытекающими последствиями.