Опять про с/ф на аванс!!!!!!!

[Ленуська]

Помогите разобраться, я запуталась совсем!!! Если мы не берем к вычету налог по авансовому с/ф куда нам их девать? Логично, что в книге покупок их не регистрировать, мы сейчас просто подшиваем в папку. И еще уточните- если оплачиваем по счету без договора, то с/ф на аванс требовать не нужно? По логике так, ведь к вычету не сможем взять, но у меня шеф озадачился и со всех поставщиков трясет эти с/ф на аванс.

[ledi_V]

Сообщение от Ленуська

Если мы не берем к вычету налог по авансовому с/ф куда нам их девать? Логично, что в книге покупок их не регистрировать, мы сейчас просто подшиваем в папку.

Все поступающие в организацию счета-фактуры регистрируются в журнале полученных сч/ф. Я подшиваю вместе со всеми.

[sous]

Сообщение от Ленуська

если оплачиваем по счету без договора, то с/ф на аванс требовать не нужно?

если в счете будет написано - предоплата или авансовый платеж - то можно

[Putnik1981]

Сообщение от sous

если в счете будет написано - предоплата или авансовый платеж - то можно

одним из условием получения вычета по авнсовому счет фактуре является условие согласно которому в договоре прописано что расчет проводится предоплатой,отсюда следует-нет договора ,нет вычета

[vsv-boss]

Сообщение от Putnik1981

одним из условием получения вычета по авнсовому счет фактуре является условие согласно которому в договоре прописано что расчет проводится предоплатой,отсюда следует-нет договора ,нет вычета

Сразу оговорюсь: я знаю эту норму в НК РФ, где прописано, что должен быть договор с условиями о предварительной оплаты.
Но хочу заронить каплю сомнения. Грамотные юристы рассматривают выставленный бухгалтерский счёт, как оферту, а оплату по счёту - акцептом этой оферты, а наличие этих двух действий называют: заключением договора. И делают вывод, что для признания сумм НДСа к возмещению достаточно бухсчёта и акцепта, то есть его оплаты.
Судебной практики естественно ещё нет и пока быть не может. Но чиновники из ФНС и МФ уже настрочили письма по этому поводу и умаляют действие ГК РФ в части понятий: сделки, договор, заключение договора (сделки).

Не всё так просто в этом мире!

[Putnik1981]

Сообщение от vsv-boss

Сразу оговорюсь: я знаю эту норму в НК РФ, где прописано, что должен быть договор с условиями о предварительной оплаты.
Но хочу заронить каплю сомнения. Грамотные юристы рассматривают выставленный бухгалтерский счёт, как оферту, а оплату по счёту - акцептом этой оферты, а наличие этих двух действий называют: заключением договора. И делают вывод, что для признания сумм НДСа к возмещению достаточно бухсчёта и акцепта, то есть его оплаты.
Судебной практики естественно ещё нет и пока быть не может. Но чиновники из ФНС и МФ уже настрочили письма по этому поводу и умаляют действие ГК РФ в части понятий: сделки, договор, заключение договора (сделки).

ну хорошо- это как бы договор,но требуют ведь, чтоб в договоре было условие предоплата

[vsv-boss]

Сообщение от Putnik1981

ну хорошо- это как бы договор,но требуют ведь, чтоб в договоре было условие предоплата

Ну, так ведь суть самого документа: бухгалтерский счёт - есть основание для получения предварительной оплаты в размере выставленного счёта за то, что в нём указано. Или счета выписываются исключительно после получения денег и отгруженных ТМЦ или оказания услуг?
Кстати, для особо въедливых налоргов можно указать на даты рождения документов у счёта и у платёжки.

[Putnik1981]

Сообщение от vsv-boss

Ну, так ведь суть самого документа: бухгалтерский счёт - есть основание для получения предварительной оплаты в размере выставленного счёта за то, что в нём указано. Или счета выписываются исключительно после получения денег и отгруженных ТМЦ или оказания услуг?
Кстати, для особо въедливых налоргов можно указать на даты рождения документов у счёта и у платёжки.

но ведь в договоре могут быть различные условия оплаты,счет то может быть выписан загодя,но в договоре прописано ,что оплата производится допустим по факту оказания услуг или отгрузки

[vsv-boss]

Сообщение от Putnik1981

но ведь в договоре могут быть различные условия оплаты,счет то может быть выписан загодя,но в договоре прописано ,что оплата производится допустим по факту оказания услуг или отгрузки

А где тоды предоплата? Мы с вами фантазировать начинаем?

[Putnik1981]

vsv-boss, все верно ,ее нет,поэтому и условие это выставляется ,чтоб был договор с условием-предоплата

[vsv-boss]

Сообщение от Putnik1981

vsv-boss, все верно ,ее нет,поэтому и условие это выставляется ,чтоб был договор с условием-предоплата

Вы извините, но вы как-то изгаляетесь слегка. Если нет предоплаты, то зачем счёт на предоплату, ведь деньги-то всё-равно не поступят раньше отгрузки! Где смысл ваших высказываний?
Мы с вами изначально говорим про авансовые платежи на основе бухсчёта? Или начинаем изгаляться? Типа договор с оплатой по факту отгрузки, но при этом зачем-то бухсчёт на предоплату выставляем, но отгружаем всё-равно раньше чем нам Покупатель платит и при этом мы ещё хотим счёт-фактуру на аванс выставить? Во нафонтазировал бреда-то я!!! Такое вообще реально? Если это конечно не придурки сделали...

[Putnik1981]

vsv-boss, хорошо если в договоре условие стоит оплата по факту,на основании какого документа будет произведен платеж? на основании договора и акта выполненных работ, либо накладной?

[vsv-boss]

Сообщение от Putnik1981

на основании какого документа будет произведен платеж? на основании договора и акта выполненных работ, либо накладной?

Правильно будет если в назначении платежа будет указан либо договор, либо Акт выполненных работ, либо накладная, но лучше всего и Акт либо накладная и договор.

[Zimischka]

Сообщение от Putnik1981

одним из условием получения вычета по авнсовому счет фактуре является условие согласно которому в договоре прописано что расчет проводится предоплатой,отсюда следует-нет договора ,нет вычета

Да, уж еще и договора теперь нужно проверить, у нас ими директор занимается просто....