Не платят зарплату даже бухгалтерии!!! Куда обратиться?

[ЯнВ]

Извините, что немного не по теме, но не знаю у кого спросить. Если есть у кого -то опыт то поделитесь, пожалуйста.
У нас в компании не платят зарплату, сначала просто задерживали, а потом перестали вообще платить. Задолженность накопилась и люди вынуждены увольняться - руководство это устраивает. При расчете вместо 60-ти тысяч за 2-3 месяца работы им выплачивают 6-12 тысяч, т.е. "по-белому". Я главный бухгалтер, тоже не получаю уже 2 месяца зарплату и хотел бы узнать куда мне обратиться по этому вопросу? Считаю что за это надо наказывать! Знаю все махинации проводимые фирмой с налогами. Неоформляют иностранцев на работу годами и т.д. Как можно использовать эту информацию для получения честно заработанного?
И все это безобразие происходит в Санкт-Петербурге!!! Поделитесь опытом, кто знает!!!

[Innoch]

ЯнВ, в труд.инспекцию.
Но вы что, готовы сразу накапать по всем статьям на свою же фирму, только потому что вам зарплату задержали?
Даже если вы расскажете обо всем, что вы перечислили, сами же и будете виноваты. То есть по сути на себя же и нажалуетесь...
Вам же наверняка обещают выплатить зарплату потом.

[Innoch]

Сообщение от ЯнВ

Знаю все махинации проводимые фирмой с налогами.

Еще бы вы их, как главбух, не знали. Ну, попробуйте рассказать об этом, например, в ОБЭП.

[ЯнВ]

Что значит "накапать"? Что значит "задержали"? Если при мне уже вереница людей уволилась от безнадеги!!! Мне звонят уволенные и постоянно спрашивают Фирма существует уже 2 года и ни с кем нормально еще не расстались. Всех обманывают с зарплатой. Просто раньше платили "белую" при увольнении, а теперь вообще перестали платить людям. Мне бояться нечего, т.к. главным бухгалтером числится другой человек, а я работаю с середины мая в должности зам. главного и сейчас закрываю второй квартал.

[Innoch]

Сообщение от ЯнВ

Мне бояться нечего, т.к. главным бухгалтером числится другой человек,

Значит вы решили подло подставить этого человека.
Ваше право, конечно, нажаловаться.
Но лучше решать проблемы за себя, а не за всех людей, которых по вашему мнению обманули. Они сами решат свои проблемы, а вы решайте свои.

[ЯнВ]

Не надо быть такой агрессивной. Наверное у Вас никогда не было таких проблем, я рад за Вас. Отвечать в данной ситуации должен и будет руководитель (он же хозяин), насколько я понимаю нынешнее законодательство, а не главный бухгалтер. А меня впервую очередь волнует моя зарплата и чем кормить семью. Мне надо знать чем можно пипугнуть руководство чтобы все-таки получить свои деньги.

[Innoch]

ЯнВ, вообще-то я не агрессивна, а совершенно спокойна. И я не написала, кажется, здесь, что идеально и точно в срок получаю зарплату. Вы это додумали. Речь идет вообще не обо мне.

Отвечать в данной ситуации будет и руководитель, и главный бухгалтер. Прочитайте обязанности, права и ответственность главного бухгалтера. Чем он рискует, что с него спрашивают и так далее.

Я вам изначально ответила куда вы можете пожаловаться. Делать вам это или нет - решать вам. В труд.инспекцию жалуются по подобным вопросам.
А вот про припугнуть - это в ОБЭП.

[Innoch]

ЯнВ, почитайте на досуге, может пригодится:

За что могут наказать главного бухгалтера?

Директор предлагает немножко подтасовать факты в годовой отчетности? Стараясь минимизировать налогообложение для своей фирмы, не забудьте о возможных последствиях.

Отягченные материальной ответственностью Должность главного бухгалтера предполагает несколько видов ответственности. Во-первых, это обязанности перед cвоей фирмой и ее директором. Главный бухгалтер назначается и освобождается от должности руководителем предприятия. Причем если для всех работников испытательный срок при приеме на работу не может составлять более трех месяцев, то для бухгалтера он продлен до шести (ст. 70 ТК). Конечно, бухгалтер, как и все остальные, должен подчиняться внутреннему распорядку и дисциплине. На него тоже распространяются нормы Трудового кодекса, предусматривающие замечание, выговор или увольнение за дисциплинарные проступки (ст. 192 ТК).

Существует также специфическая ответственность, свойственная только специалистам, занимающим эту должность. Например, главный бухгалтер может быть уволен с работы по инициативе работодателя — в случае принятия необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества или иной ущерб имуществу организации (п. 9 ст. 81 ТК). Согласно трудовому кодексу, уволить бухгалтера могут и при смене собственника предприятия, просто потому что новый хозяин захочет видеть на этой должности другого человека (п. 4 ст. 81 ТК).
Поступая на работу, главный бухгалтер подписывает договор, в котором довольно подробно указаны все его должностные обязанности. Кроме того, обязанности учетного работника могут быть перечислены в Положении о бухгалтерской службе или о бухгалтере. Это локальный документ, на который обязательно должна быть ссылка в трудовом договоре. Как правило, акт повторяет положения закона № 129-ФЗ, который и регламентирует многие аспекты деятельности главного бухгалтера. Согласно данному документу, главный бухгалтер обеспечивает соответствие законодательству осуществляемых хозяйственных операций; контроль за движением имущества и выполнением обязательств, а также подписывает бухгалтерскую отчетность.
Главный бухгалтер — лицо материально ответственное. Если в его договоре предусмотрена ограниченная материальная ответственность, то, по закону, ее размер не может превышать средний месячный заработок. Полная материальная ответственность предполагает, что ему придется возмещать все финансовые потери, когда по его вине фирма понесет убыток. Эта крутая мера может быть применена к главному бухгалтеру только тогда, когда преступность его действий докажет суд (п. 5 ст. 243 ТК).

Штрафовать фирму выгоднее За свою непрофессиональную работу главбух несет ответственность и перед законом. И если с директором еще как-то можно договориться, то с Кодексом административных правонарушений не поспоришь. Право налагать административные взыскания предоставляется в данном случае налоговым органам. Ответственность бухгалтера ограничивается пределами его компетенции, которые определены в статье 7 Закона «О бухгалтерском учете», и наказание может применяться лишь за совершение проступка, прямо предусмотренного в административном законодательстве.


В КоАПе главному бухгалтеру будет интересна глава 15 «Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг». Некоторые статьи этой главы предусматривают ответственность как для должностного лица, так и для организации. Проверяющие обычно стараются взыскать штраф с фирмы. Потому что размер санкции в этом случае в 10 раз больше. Например, это касается статьи 15.1 «Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведений кассовых операций». Главбуха по этой статье могут оштрафовать на сумму от 4000 до 5000 рублей, а юридическое лицо — от 40 000 до 50 000 рублей.

«Владимирский централ, ветер северный...» Кроме административной — за нарушение налогового законодательства предусмотрена и уголовная ответственность. Конечно, чаще всего за уклонение организации от уплаты налогов суд привлекает к уголовной ответственности ее руководителя. Иногда наказывают одновременно и руководителя, и главбуха. И совсем редко отвечает один главный бухгалтер. Суд может привлечь его к уголовной ответственности, если будет доказано, что главбух совершил преступление по собственной инициативе, с целью личного обогащения.
Уголовная ответственность предусматривает такие виды наказания, как штраф, арест, исправительные работы, лишение свободы. Из этого набора самый применяемый в данном случае вид — это штраф. В Уголовном кодексе наибольший интерес для главбуха представляет глава 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». Например, статья 199 кодекса предусматривает ответственность за «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых ... является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере». Крупным размером при этом признается сумма налогов, составляющая за 3 финансовых года подряд более 500 тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов больше 10 процентов этой суммы либо превышающая 1 500 000 рублей.

Один из основных принципов уголовного права при рассмотрении дел по экономическим преступлениям — это наличие умысла на совершение преступления, а его еще требуется доказать. Если главбух недоплатил налоги просто потому, что когда-то недоучился в институте и имеет пробел в образовании (не знал, что совершает преступление или рассчитывал его предотвратить), то «уголовка» ему не грозит. Если за какое-то налоговое преступление на главбуха заведено уголовное дело, то его уже не могут привлечь за это же нарушение к административной ответственности. Что, конечно, является слабым утешением.
Директор и главбух: делим ответственность Директор предприятия заинтересован в том, чтобы платить поменьше налогов. Иногда главный бухгалтер получает распоряжение, чаще всего в устной форме, использовать явно «серую» схему, не платить часть налогов или совсем не начислять налоги от какого-то вида деятельности компании. Бухгалтер на это соглашается, потому что, во-первых, не хочет терять работу, во-вторых, думает, что все равно главная ответственность лежит на руководителе. Конечно, в большинстве случаев такие вещи делаются по взаимной договоренности. Так что потом не возникает проблем, кому отвечать, если проверка все-таки обнаружила все ухищрения и «ноу-хау» должностных лиц компании в области бухучета и налогообложения.

По закону, ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель предприятия (п. 1 ст. 6 закона № 129-ФЗ). Недавно Верховный Суд подтвердил свое согласие с этим положением. Он выпустил указание, которым должны руководствоваться суды, решая вопрос о том, кого привлекать к административной ответственности — бухгалтера или директора фирмы. Из этого документа следует, что руководитель несет ответственность за организацию бухучета, а главный бухгалтер — только за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной отчетности (постановление Пленума ВС от 24 октября 2006 г. № 18).
Если же в фирме совсем нет бухгалтера, а учет ведет сторонняя организация, то ответственность за все ошибки в этом случае лежит на руководителе, который нанял некомпетентных исполнителей.
Допустим, главный бухгалтер категорически не согласен с руководителем в вопросах осуществления отдельных хозяйственных операций, а тот все-таки настаивает. Тогда документы «могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций» (п. 4 ст. 7 закона № 129-ФЗ). Если директор не желает писать никаких распоряжений, то напишите сами — служебную записку на имя руководителя, где можно изложить свои соображения по спорным моментам и предупредить о возможных последствиях. Желательно, чтобы директор поставил на ней свою подпись, но достаточно будет и просто зарегистрировать документ в секретариате.
Стоит ли спорить с налоговой? Допустим, по результатам налоговой проверки фирма получила не очень благоприятный акт. Штрафы большие, руководитель в ярости, главбух на грани увольнения. Хотя вроде бы все было сделано грамотно, в соответствии с законодательством. В этом случае не нужно забывать, что в налоговой инспекции работают обычные люди, которые тоже иногда ошибаются.
Фирма может подать иск о признании неправомерным решения налоговой инспекции о применении санкций. И, как показывает практика, в большинстве случаев выигрывают именно компании. По статистике, за период с 2002 года количество обращений за год в Арбитражный суд г. Москвы увеличилось в 2 раза. Если в 2002 году рассмотрено 2390 дел, возбужденных по заявлениям налогоплательщиков, то за первое полугодие 2006 года — уже 2504 дела. Причем в 85—87 процентах случаев иски налогоплательщиков удовлетворили, то есть решение суда было принято в их пользу.
А вот статистика по делам, заявителями в которых выступают налоговые органы, несколько иная. В 2002 году рассмотрено 4384 дела, удовлетворено 3101 (71%). А в первом полугодии 2006 года из 1699 рассмотренных дел судьи приняли сторону инспекций в 1066 случаях, что составляет всего 43 процента. Как видно из этих данных, распространенное мнение о том, что оспаривать решение налоговой инспекции бесполезно, является ошибочным. Правда, снижение количества удовлетворенных заявлений в последнее время объясняется введением внесудебного порядка взыскания налоговых санкций на незначительные суммы, из-за чего производство по некоторым делам было судом прекращено. И все-таки, если вы уверены в своей правоте, не бойтесь обращаться в суд и защищать ее.

И вот еще:
http://www.pravcons.ru/publ06-04-05-3.php

[Innoch]

Главный бухгалтер и ответственность по уголовному кодексу рф

ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ
А.Н. КОЗЫРИН
А.Н. Козырин, профессор, доктор юридических наук.
Развитие хозяйственного оборота и заметное усложнение финансово - экономических операций приводят к тому, что перед главным бухгалтером все чаще встают вопросы, связанные с применением отдельных норм уголовного и уголовно - процессуального законодательства. В ряде случаев подобные вопросы приходится решать оперативно. Именно в таких ситуациях и помогает ориентироваться бухгалтеру информация, содержащаяся в этой статье.
Вступивший в силу с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) содержит ряд норм, предусматривающих ответственность за преступления в финансово - экономической сфере.
В соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (ст. 7) на главного бухгалтера возлагается ответственность за формирование учетной политики своей организации, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие хозяйственных операций действующему законодательству, контролирует движение имущества и выполнение обязательств. Именно поэтому складывается такая ситуация, когда большинство запрещенных УК РФ деяний в финансово - экономической и хозяйственной сферах осуществляются при непосредственном участии бухгалтерских работников или с их ведома. За совершенное правонарушение главный бухгалтер может быть привлечен к уголовно - правовой ответственности и на него могут налагаться санкции, предусмотренные УК РФ:
- штраф;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- обязательные работы, заключающиеся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время неоплачиваемых общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления;
- исправительные работы, отбываемые по месту работы осужденного;
- конфискация имущества;
- ограничение свободы, заключающееся в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора;
- арест, т.е. содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества;
- лишение свободы на определенный срок и др.
Определяя понятие преступления, УК РФ (ч. 1 ст. 14) закрепляет: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Таким образом, одной из важнейших характеристик преступления является уголовная противоправность. Иными словами, не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не предусмотренное УК РФ.
В то же время не может считаться преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки статьи УК РФ, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера (в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству"). Поэтому правоохранительные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК РФ, но и решить вопрос о социальной опасности содеянного. При решении этой непростой юридической задачи в приоритетном порядке учитывается субъективный критерий <*>. Так, если умысел виновного был направлен на причинение значительного вреда, но реальный вред был причинен ничтожный по не зависящим от него обстоятельствам, то такое деяние не может быть признано малозначительным.
--------------------------------
<*> Субъективная сторона правонарушения характеризует психическое отношение лица к совершенному правонарушению. Элементами субъективной стороны правонарушения являются вина (в форме умысла или неосторожности), цель и мотивы правонарушения.
В табл. 1 приведены составы экономических преступлений, прямо или опосредованно затрагивающие область бухгалтерского учета. Одни статьи УК РФ (ст. 195, 199) в своей описательной части (диспозиции) содержат упоминание о неправомерных действиях в отношении бухгалтерских или иных учетных документов. Другие же правонарушения, несмотря на отсутствие бухгалтерской терминологии в соответствующих статьях УК РФ, не могут не затрагивать компетенцию бухгалтерских работников (ст. 171 - 174, 176, 177, 185, 193, 194, 196 и 197). Из числа других ситуаций, грозящих главному бухгалтеру привлечением к уголовной ответственности, следует выделить ст. 160 "Присвоение или растрата" (хищение чужого имущества, вверенного виновному), а также ст. 312 "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации".
Таблица 1
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
-----------------T------T----------------------------------------¬
¦Вид преступления¦Статья¦ Состав преступления ¦
¦ ¦УК РФ ¦ ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Уклонение от уп-¦ 199 ¦Включение в бухгалтерские документы за- ¦
¦латы налогов с ¦ ¦ведомо искаженных данных о доходах или ¦
¦организаций ¦ ¦расходах либо сокрытие других объектов ¦
¦ ¦ ¦налогообложения ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Неправомерные ¦ 195 ¦Сокрытие имущества или имущественных ¦
¦действия при ¦ ¦обязательств, сведений об имуществе, пе-¦
¦банкротстве ¦ ¦редача имущества в иное владение, отчуж-¦
¦ ¦ ¦дение или уничтожение имущества, а также¦
¦ ¦ ¦сокрытие, уничтожение, фальсификация ¦
¦ ¦ ¦бухгалтерских и иных учетных документов,¦
¦ ¦ ¦отражающих экономическую деятельность ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Незаконное ¦ 171 ¦Осуществление предпринимательской дея- ¦
¦предприниматель-¦ ¦тельности без регистрации либо без спе- ¦
¦ство ¦ ¦циального разрешения (лицензии) ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Незаконная бан- ¦ 172 ¦Осуществление банковской деятельности ¦
¦ковская деятель-¦ ¦(банковских операций) без регистрации ¦
¦ность ¦ ¦либо без специального разрешения (лицен-¦
¦ ¦ ¦зии) ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Лжепредпринима- ¦ 173 ¦Создание коммерческой организации без ¦
¦тельство ¦ ¦намерения осуществлять предприниматель- ¦
¦ ¦ ¦скую или банковскую деятельность, имею- ¦
¦ ¦ ¦щее целью получение кредитов, освобожде-¦
¦ ¦ ¦ние от налогов, извлечение иной имущест-¦
¦ ¦ ¦венной выгоды или прикрытие запрещенной ¦
¦ ¦ ¦деятельности ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Легализация (от-¦ 174 ¦Совершение финансовых операций и других ¦
¦мывание) денеж- ¦ ¦сделок с денежными средствами и иным ¦
¦ных средств или ¦ ¦имуществом, приобретенными заведомо не- ¦
¦иного имущества,¦ ¦законным путем, а также использование ¦
¦приобретенных ¦ ¦таких средств и имущества для осущест- ¦
¦незаконным путем¦ ¦вления предпринимательской или иной эко-¦
¦ ¦ ¦номической деятельности ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Незаконное полу-¦ 176 ¦Получение индивидуальным предпринимате- ¦
¦чение кредита ¦ ¦лем или руководителем организации креди-¦
¦ ¦ ¦та либо льготных условий кредитования ¦
¦ ¦ ¦путем представления банку или иному кре-¦
¦ ¦ ¦дитору заведомо ложных сведений о хо- ¦
¦ ¦ ¦зяйственном положении либо финансовом ¦
¦ ¦ ¦состоянии индивидуального предпринимате-¦
¦ ¦ ¦ля или организации, если это деяние при-¦
¦ ¦ ¦чинило крупный ущерб ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Злостное уклоне-¦ 177 ¦Злостное уклонение руководителя органи- ¦
¦ние от погашения¦ ¦зации или гражданина от погашения креди-¦
¦кредиторской за-¦ ¦торской задолженности в крупном размере ¦
¦долженности ¦ ¦(для гражданина - свыше 500 МРОТ, для ¦
¦ ¦ ¦организации - свыше 2500 МРОТ) или от ¦
¦ ¦ ¦оплаты ценных бумаг после вступления в ¦
¦ ¦ ¦законную силу соответствующего судебного¦
¦ ¦ ¦акта ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Злоупотребления ¦ 185 ¦Внесение в проспект эмиссии ценных бумаг¦
¦при выпуске цен-¦ ¦заведомо недостоверной информации, а ¦
¦ных бумаг (эмис-¦ ¦также утверждение проспекта эмиссии, со-¦
¦сии) ¦ ¦держащего заведомо недостоверную инфор- ¦
¦ ¦ ¦мацию, или утверждение заведомо недосто-¦
¦ ¦ ¦верных результатов эмиссии, если эти де-¦
¦ ¦ ¦яния повлекли причинение крупного ущерба¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Невозвращение ¦ 193 ¦Невозвращение в крупном размере (свыше ¦
¦из-за границы ¦ ¦10000 МРОТ) из-за границы руководителем ¦
¦средств в иност-¦ ¦организации средств в иностранной валю- ¦
¦ранной валюте ¦ ¦те, подлежащих в соответствии с законо- ¦
¦ ¦ ¦дательством Российской Федерации обяза- ¦
¦ ¦ ¦тельному перечислению на счета в уполно-¦
¦ ¦ ¦моченный российский банк ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Уклонение от уп-¦ 194 ¦Уклонение от уплаты таможенных платежей ¦
¦латы таможенных ¦ ¦(таможенной пошлины, НДС, акциза, тамо- ¦
¦платежей ¦ ¦женных сборов и т.д.) в крупном размере ¦
¦ ¦ ¦(свыше 1000 МРОТ) ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Преднамеренное ¦ 196 ¦Умышленное создание или увеличение неп- ¦
¦банкротство ¦ ¦латежеспособности, совершенное руководи-¦
¦ ¦ ¦телем или собственником коммерческой ор-¦
¦ ¦ ¦ганизации, а также индивидуальным предп-¦
¦ ¦ ¦ринимателем в личных интересах, а также ¦
¦ ¦ ¦в интересах иных лиц, причинившее круп- ¦
¦ ¦ ¦ный ущерб или иные тяжкие последствия ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Фиктивное банк- ¦ 197 ¦Заведомо ложное объявление руководителем¦
¦ротство ¦ ¦или собственником коммерческой организа-¦
¦ ¦ ¦ции, а также индивидуальным предпринима-¦
¦ ¦ ¦телем о своей несостоятельности в целях ¦
¦ ¦ ¦введения в заблуждение кредиторов для ¦
¦ ¦ ¦получения отсрочки или рассрочки причи- ¦
¦ ¦ ¦тающихся кредиторам платежей или скидки ¦
¦ ¦ ¦с долгов, а также для неуплаты долгов, ¦
¦ ¦ ¦если это деяние причинило крупный ущерб ¦
L----------------+------+-----------------------------------------
Пример 1. Директор и главный бухгалтер организации, ссылаясь на наличие договора о совместной деятельности с другой организацией, пытались представить полученные денежные средства в сумме свыше 315 млн. руб. как возврат краткосрочной ссуды. В результате не был уплачен налог на прибыль. Приговором Солнцевского межмуниципального суда г. Москвы они были признаны виновными в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере и осуждены по ч. 1 ст. 199 УК РФ (санкцией по этой статье является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет).
Пример 2. Руководитель фирмы разработал план по организации преднамеренного банкротства, в который вовлек и бухгалтера этой фирмы. Выступая фактически консультантом по организации преднамеренного банкротства, бухгалтер стал пособником преступления. Он будет отвечать за пособничество, выраженное в таких формах, как содействие преступлению советами, указаниями и предоставлением информации (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Субъектами преступления, предусмотренного ст. 196 "Преднамеренное банкротство", могут быть руководитель или собственник коммерческой организации либо индивидуальный предприниматель. В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ "лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника". Таким образом, за преднамеренное банкротство к ответственности будут привлечены руководитель фирмы и ее бухгалтер в качестве пособника.
Пример 3. Генеральный директор одной из московских фирм дал указание главному бухгалтеру не отражать в документах бухгалтерского учета выручку от реализации части продукции, сообщив, что деньги пойдут в "черную кассу" для последующего приобретения сырья, обновления производственных мощностей предприятия и, следовательно, повышения уровня материального обеспечения работников фирмы. Генеральный директор настоял, чтобы главный бухгалтер выписал фиктивные приходные ордера.
Суд не принял во внимание "благовидность" предлогов генерального директора фирмы, усмотрев в данном случае его личную заинтересованность в сокрытии доходов. В результате при вынесении судом приговора действия главного бухгалтера были квалифицированы как сокрытие доходов (ч. 1 ст. 199 "Уклонение от уплаты налогов с организаций" УК РФ), а генерального директора - как подстрекательство к совершению преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ.
"Причастность" главного бухгалтера к уголовно наказуемым деяниям во многом определяется его служебными полномочиями. Поэтому особое внимание следует обратить на текст договора (контракта), который главный бухгалтер подписывает, поступая на работу. По общему правилу к обязанностям главного бухгалтера могут быть отнесены только те функции, которые предусмотрены действующим законодательством Российской Федерации (Федеральный закон "О бухгалтерском учете", Порядок ведения кассовых операций, Положение о безналичных расчетах и др.). В интересах главного бухгалтера не допускать появления в тексте контракта формулировок типа "а также другие служебные полномочия, которыми главный бухгалтер наделяется по решению руководства". Подобного рода "общие" формулировки однажды могут наполниться конкретным содержанием и сделать главного бухгалтера соучастником различного рода махинаций.
Не следует забывать, что правовой статус главного бухгалтера состоит не только из обязанностей. Спрашивая с главного бухгалтера за неукоснительное исполнение своих обязанностей, законодатель наделяет его широким кругом полномочий:
- без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, а также финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению;
- при наличии разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных финансово - хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия таких операций;
- требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Реализация этих прав позволяет главному бухгалтеру не только уберечь себя от вовлечения в противоправные финансово - экономические операции, но и эффективно содействовать укреплению финансовой дисциплины в той организации, где он трудится.
В том случае, когда главный бухгалтер состоит на службе в государственных органах, служит в Вооруженных Силах, органах местного самоуправления, работает в государственных и муниципальных учреждениях, на него может быть распространено действие статей УК РФ, устанавливающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность (см. табл. 2).
Таблица 2
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,
ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
-----------------T------T----------------------------------------¬
¦Вид преступления¦Статья¦ Состав преступления ¦
¦ ¦УК РФ ¦ ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Злоупотребление ¦ 285 ¦Использование должностным лицом своих ¦
¦должностными ¦ ¦служебных полномочий вопреки интересам ¦
¦полномочиями ¦ ¦службы, если это деяние совершено из ко-¦
¦ ¦ ¦рыстной или иной личной заинтересован- ¦
¦ ¦ ¦ности и повлекло существенное нарушение ¦
¦ ¦ ¦прав и законных интересов граждан или ¦
¦ ¦ ¦организаций либо охраняемых законом ин- ¦
¦ ¦ ¦тересов общества или государства ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Превышение долж-¦ 286 ¦Совершение должностным лицом действий, ¦
¦ностных полномо-¦ ¦явно выходящих за пределы его полномочий¦
¦чий ¦ ¦и повлекших существенное нарушение прав ¦
¦ ¦ ¦и законных интересов граждан или органи-¦
¦ ¦ ¦заций либо охраняемых законом интересов ¦
¦ ¦ ¦общества или государства ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Незаконное учас-¦ 289 ¦Учреждение должностным лицом организа- ¦
¦тие в предприни-¦ ¦ции, осуществляющей предпринимательскую ¦
¦мательской дея- ¦ ¦деятельность, либо участие в управлении ¦
¦тельности ¦ ¦такой организацией лично или через дове-¦
¦ ¦ ¦ренное лицо вопреки запрету, установлен-¦
¦ ¦ ¦ному законом, если эти деяния связаны с ¦
¦ ¦ ¦предоставлением такой организации льгот ¦
¦ ¦ ¦и преимуществ или с покровительством в ¦
¦ ¦ ¦иной форме ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Получение взятки¦ 290 ¦Получение должностным лицом лично или ¦
¦ ¦ ¦через посредника взятки в виде денег, ¦
¦ ¦ ¦ценных бумаг, иного имущества или выгод ¦
¦ ¦ ¦имущественного характера за действия ¦
¦ ¦ ¦(бездействие) в пользу взяткодателя или ¦
¦ ¦ ¦представляемых им лиц, если такие дейст-¦
¦ ¦ ¦вия (бездействие) входят в служебные ¦
¦ ¦ ¦полномочия должностного лица либо оно в ¦
¦ ¦ ¦силу должностного положения может спо- ¦
¦ ¦ ¦собствовать таким действиям (бездейст- ¦
¦ ¦ ¦вию), а также за общее покровительство ¦
¦ ¦ ¦или попустительство по службе ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Служебный подлог¦ 292 ¦Внесение должностным лицом, а также го- ¦
¦ ¦ ¦сударственным служащим или служащим ор- ¦
¦ ¦ ¦гана местного самоуправления, не являю- ¦
¦ ¦ ¦щимся должностным лицом, в официальные ¦
¦ ¦ ¦документы заведомо ложных сведений, а ¦
¦ ¦ ¦равно внесение в указанные документы ¦
¦ ¦ ¦исправлений, искажающих их действитель- ¦
¦ ¦ ¦ное содержание, если эти деяния соверше-¦
¦ ¦ ¦ны из корыстной или личной заинтересо- ¦
¦ ¦ ¦ванности ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Халатность ¦ 293 ¦Неисполнение или ненадлежащее исполнение¦
¦ ¦ ¦должностным лицом своих обязанностей ¦
¦ ¦ ¦вследствие недобросовестного или небреж-¦
¦ ¦ ¦ного отношения к службе, если это пов- ¦
¦ ¦ ¦лекло существенные нарушения прав и за- ¦
¦ ¦ ¦конных интересов граждан или организаций¦
¦ ¦ ¦либо охраняемых законом интересов об- ¦
¦ ¦ ¦щества или государства ¦
L----------------+------+-----------------------------------------
Пример <*>. Один из районных судов Алтайского края в 1996 г. рассмотрел уголовное дело в отношении заведующего районным отделом народного образования (районо) Н. и главного бухгалтера районо М. Поводом для возбуждения уголовного дела явилось обращение в прокуратуру учителей в связи с невыплатой им заработной платы в конце 1994 г. Следствием было установлено, что подлежащие выплате денежные средства в размере 13 млн. руб. с согласия заведующего районо Н. были изъяты из кассы главным бухгалтером М. для последующего использования в личных целях. Н. и М. были осуждены за злоупотребление служебным положением (ст. 170 прежнего УК РФ).
--------------------------------
<*> Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 2. С. 24.
Главный бухгалтер, работающий в коммерческой организации, не является должностным лицом. К уголовно - правовой ответственности он может быть привлечен за злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп (см. табл. 3).
Таблица 3
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ
И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
-----------------T------T----------------------------------------¬
¦Вид преступления¦Статья¦ Состав преступления ¦
¦ ¦УК РФ ¦ ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Злоупотребление ¦ 201 ¦Использование лицом, выполняющим управ- ¦
¦полномочиями ¦ ¦ленческие функции в коммерческой или ¦
¦ ¦ ¦иной организации, своих полномочий воп- ¦
¦ ¦ ¦реки законным интересам этой организации¦
¦ ¦ ¦и в целях извлечения выгод и преимуществ¦
¦ ¦ ¦для себя или для других лиц либо нанесе-¦
¦ ¦ ¦ния вреда другим лицам, если это деяние ¦
¦ ¦ ¦повлекло причинение существенного вреда ¦
¦ ¦ ¦правам и законным интересам граждан или ¦
¦ ¦ ¦организаций либо охраняемых законом ин- ¦
¦ ¦ ¦тересам общества или государства ¦
+----------------+------+----------------------------------------+
¦Коммерческий ¦ 204 ¦Незаконная передача лицу, выполняющему ¦
¦подкуп ¦ ¦управленческие функции в коммерческой ¦
¦ ¦ ¦или иной организации, денег, ценных бу- ¦
¦ ¦ ¦маг, иного имущества, а также незаконное¦
¦ ¦ ¦оказание ему услуг имущественного харак-¦
¦ ¦ ¦тера за совершение действий (бездейс- ¦
¦ ¦ ¦твие) в интересах дающего в связи с за- ¦
¦ ¦ ¦нимаемым этим лицом служебным положением¦
L----------------+------+-----------------------------------------
Пример. Главный бухгалтер коммерческой организации без ведома руководителя этой организации чинил препятствия погашению кредиторской задолженности в крупном размере. В ходе рассмотрения дела суд признал, что ответственность по ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности" УК РФ наступить не может, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 177, является руководитель организации, т.е. лицо, в соответствии с уставными и иными документами имеющее право окончательного распоряжения имуществом либо обязанное истребовать согласие органа юридического лица на распоряжение имуществом. В данном же случае руководитель коммерческой организации не был в курсе тех действий, которые предпринимал главный бухгалтер по уклонению от погашения задолженности. В то же время суд признал главного бухгалтера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ. Эта статья предполагает использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам. Закон уточняет, что выполняющим управленческие функции признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно - распорядительные или административно - хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Под такое определение подпадают главные бухгалтеры организаций, бухгалтеры на правах главных, а также бухгалтеры в случае отсутствия в штате должности главного бухгалтера.
Для того чтобы привлечь главного бухгалтера к уголовной ответственности по большинству статей, приведенных в табл. 1 - 3, необходимо доказать, что он действовал с прямым умыслом, направленным на достижение преступного результата. В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо "осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления".
Доказать наличие прямого умысла в условиях действия презумпции невиновности для правоохранительных органов на практике оказывается совсем не просто. К тому же должностные лица, производящие предварительное расследование, обязаны разъяснять подозреваемым и обвиняемым положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Если же прямой умысел отсутствовал либо он не доказан правоохранительными органами, бухгалтер не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Особое значение в связи с изучением случаев привлечения главного бухгалтера к уголовной ответственности приобретает специфика подчиненного положения главного бухгалтера. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" главный бухгалтер обязан принимать к исполнению документы, даже если они, по его мнению, не соответствуют требованиям законодательства, но если на то имеется письменное указание руководителя предприятия, который в этом случае и несет всю ответственность.
Главному бухгалтеру предписано поступать в соответствии с приказом руководителя организации, несмотря на свое внутреннее убеждение о его неправомерности. Это снимает с главного бухгалтера уголовную ответственность, как предусмотрено ч. 1 ст. 42 УК РФ: "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения". Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение (в нашем случае - руководитель организации).
В заключение обратим внимание на ряд случаев, когда поступки бухгалтера, формально подпадающие под признаки преступлений, на самом деле не являются уголовно наказуемыми:
- бухгалтер, давший взятку, освобождается, от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если бухгалтер добровольно сообщил органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки (примечание к ст. 291 УК РФ);
- главный бухгалтер, совершивший коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или если он добровольно сообщил о подкупе органу, имеющему право возбуждать уголовное дело (примечание к ст. 204 УК РФ);
- главный бухгалтер, злоупотребляющий своими полномочиями, не привлекается к уголовной ответственности, если вред от такого деяния был нанесен исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и "пострадавшая" организация не дала согласия на привлечение главного бухгалтера к уголовной ответственности (примечание к ст. 201 УК РФ).
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.11.1996 N 129-ФЗ
"О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ"
(принят ГД ФС РФ 23.02.1996)
ПИСЬМО ЦБ РФ от 09.07.1992 N 14
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ПИСЬМО ЦБ РФ от 04.10.1993 N 18
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(вместе с ПОРЯДКОМ, утв. ЦБ РФ 22.09.1993 N 40)
Бухгалтерский учет, N 12, 1999

[Innoch]

Уголовная ответственность главного бухгалтера

Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько видов наказаний за экономические преступления. Это арест, лишение свободы, штраф или исправительные работы. Помимо уголовного наказания виновного могут лишить права занимать определенную должность или заниматься определенным видом деятельности на срок до 3 лет. Спешим несколько успокоить читателя, так как самым распространенным наказанием является штраф, поскольку государству выгоднее наказать коммерсанта рублем. Как показывает практика, чаще всего наказывают руководителя фирмы. А вот привлечь к ответственности главбуха достаточно сложно. Если следователь не сможет доказать умысел на уклонение от уплаты налогов, судьи вынесут оправдательный приговор. При этом в делах подобного рода они всегда учитывают прямую зависимость главного бухгалтера от руководителя организации. Понятно, что главбуху приходится выполнять распоряжение начальства, даже будучи порой несогласным с ним.

Однако известны случаи, когда организация брала на должность главного бухгалтера молодого специалиста с заведомо завышенной зарплатой, а по прошествии определенного времени нарочно устраивали проверки, по результатам которой сотрудник получал максимальное наказание. Случаи эти не единичны, будьте осторожны и внимательны, когда устраиваетесь на новое место работы, постарайтесь выяснить, почему уволился ваш предшественник. Лучше всего встретиться с ним и поговорить лично. Напоминаем, бесплатный сыр – только в мышеловке. Перечень преступлений и ответственность за налоговые нарушения мы приводим ниже.

Уклонение от уплаты налогов на сумму более 500 000 руб. за период в пределах трех финансовых лет подряд (при условии, что эта сумма превышает 10% от суммы всех подлежащих уплате налогов) – ч. 1 ст. 199 УК РФ:
1) штраф в размере 100 000–300 000 руб. или в размере дохода, полученного за период 1–2 года;
2) арест 4–6 месяцев или лишение свободы до 2 лет.
Уклонение от уплаты налогов на сумму более 300 000 руб., совершенное группой лиц – ч. 2 ст. 199 УК РФ:
1) штраф в размере 200 000 – 500 000 руб. или в размере дохода, полученного за период 1–3 года;
2) лишение свободы до 6 лет.
Уклонение от уплаты суммы налогов и сборов на сумму более 2 500 000 руб. – ч. 2 ст. 199 УК РФ:
1) штраф в размере 200 000 – 500 000 руб. или в размере дохода, полученного за период 1–3 года;
2) лишение свободы до 6 лет.
Неисполнение обязанностей налоговых агентов по перечислению налогов на сумму более 500 000 руб. – ч. 1 ст. 199.1 УК РФ:
1) штраф в размере 100 000 – 300 000 руб. или в размере дохода, полученного за период 1–2 года;
2) арест 4–6 месяцев или лишение свободы до 2 лет.
Неисполнение обязанностей налоговых агентов по перечислению налогов на сумму более 2 500 000 руб. – ч. 2 ст. 199.1 УК РФ:
1) штраф в размере 200 000–500 000 руб. или в размере дохода, полученного за период от 2–5 лет;
2) лишение свободы до 6 лет.
Изготовление контрафактной продукции, когда правообладателю нанесен ущерб в размере более 50 000 руб. – ст. 146 УК РФ:
1) штраф в размере до 200 000 руб. или в размере дохода, полученного за период до 18 месяцев;
2) лишение свободы до 2 лет или исправительные работы от 180 до 240 часов.
Изготовление контрафактной продукции, когда правообладателю нанесен ущерб в особо крупном размере – более 250 000 руб. – ст. 146 УК РФ:
1) штраф в размере дохода, полученного за период
до 3 лет;
2) лишение свободы до 5 лет плюс штраф до 500 000 руб.
Незаконное предпринимательство, когда нанесен ущерб в крупном размере (не менее 250 000 руб.) или получен доход в особо крупном размере (не менее 250 000 руб.), –
ст. 171 УК РФ:
1) штраф в размере до 300 000 руб. или в размере дохода, полученного за период до 2 лет;
2) арест 4–6 месяцев или исправительные работы от 180 до 240 часов.
Незаконное предпринимательство, когда преступление совершено организованной группой, преступники получили доход в особо крупном размере – не менее 1 000 000 руб. –
ст. 171 УК РФ:
1) штраф в размере 100 000 – 500 000 руб. или в размере дохода, полученного за период 1–3 года;
2) лишение свободы до 5 лет плюс штраф до 80 000 руб.

В заключение скажем: если после прихода сотрудников милиции никаких санкций или проверок не последовало, это означает, что проверка прекращена в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ. Однако, обратите внимание: милиции не запрещено вернуться к налогоплательщику еще один раз с проверкой по тому же вопросу. Помните, запрет, установленный Налоговым кодексом РФ для повторных налоговых проверок, в отношении милицейских проверок не действует.

[ЯнВ]

Спасибо за материалы. только постарайтесь не судить заранее других людей и не бросаться эпитетами типа "подлость" в отношении совершенно незнакомого человека, а то это слишком уж "по-женски"получается.

[Innoch]

Сообщение от ЯнВ

Спасибо за материалы. только постарайтесь не судить заранее других людей и не бросаться эпитетами типа "подлость" в отношении совершенно незнакомого человека, а то это слишком уж "по-женски"получается.

Это форум. Приходя сюда, вы заранее понимаете, что можете услышать разные мнения.
Женской солидарности в таких ситуациях я не имею.

[Dendiboot]

Сообщение от ЯнВ

Извините, что немного не по теме, но не знаю у кого спросить. Если есть у кого -то опыт то поделитесь, пожалуйста.
У нас в компании не платят зарплату, сначала просто задерживали, а потом перестали вообще платить. Задолженность накопилась и люди вынуждены увольняться - руководство это устраивает. При расчете вместо 60-ти тысяч за 2-3 месяца работы им выплачивают 6-12 тысяч, т.е. "по-белому". Я главный бухгалтер, тоже не получаю уже 2 месяца зарплату и хотел бы узнать куда мне обратиться по этому вопросу? Считаю что за это надо наказывать! Знаю все махинации проводимые фирмой с налогами. Неоформляют иностранцев на работу годами и т.д. Как можно использовать эту информацию для получения честно заработанного?
И все это безобразие происходит в Санкт-Петербурге!!! Поделитесь опытом, кто знает!!!

Можете составить исковое заявление в городской суд о взыскании заработной платы.