можно привлекать аудиторскую организацию или нет???

[Вера Валерьевна]

Измучалась и измучала всех вокруг.
Вопрос в тесте" Орг-ция пригласила для проведения аудита за 2004 год аудиторскую организацию, которая в 2005 году провела восст.бухучета а в 2006 и 2007 вела бухгалтерский учет организации "А".
а) Аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации
б) Самое главное, чтобы аудиторская организация не оказывала услуги по ведению бухгалтерского учета в том отчетном периое, за который планируется провести аудиторскую проверку. Предыдущие взаимоотношения не имеют значения. Аудиторскую организацию можно привлечь.

Открываю федеральный закон об аудиторской деятельности, там выдержка (дословно):
"Аудит осуществляться НЕ МОЖЕТ: ...аудиторскими организациями..., оказывавшими в течение 3 лет, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЮ АУДИТА, услуги по восстановлению и ведению бухучета в данной организации..."

Например я пригласила эту компанию в середине 2008 года (хотя в задаче вообще вопроса о том, КОГДА я приглашаю аудитора информации нет, но видимо явно после 2008, так как 2007 год точно проверить не могу ее просить - она мне вела бухгалтерию). Если рассматривать 3 года с текущей даты - то я не имею права ее приглашать ,а если на позицию АУДИРУЕМОГО ГОДА (я же хочу провести аудит 2005 года), то тогда запросто могу ее пригласить. Как Вы трактовали бы этот закон, 3 года назад ОТ СЕГОДНЯШНЕЙ ДАТЫ, когда я пригласила аудитора, или три года назад от АУДИРУЕМОГО года?

Запутана (((

[Spa]

Сообщение от Вера Валерьевна

Измучалась и измучала всех вокруг.
Вопрос в тесте" Орг-ция пригласила для проведения аудита за 2004 год аудиторскую организацию, которая в 2005 году провела восст.бухучета а в 2006 и 2007 вела бухгалтерский учет организации "А".
а) Аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации
б) Самое главное, чтобы аудиторская организация не оказывала услуги по ведению бухгалтерского учета в том отчетном периое, за который планируется провести аудиторскую проверку. Предыдущие взаимоотношения не имеют значения. Аудиторскую организацию можно привлечь.

Открываю федеральный закон об аудиторской деятельности, там выдержка (дословно):
"Аудит осуществляться НЕ МОЖЕТ: ...аудиторскими организациями..., оказывавшими в течение 3 лет, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЮ АУДИТА, услуги по восстановлению и ведению бухучета в данной организации..."

Например я пригласила эту компанию в середине 2008 года (хотя в задаче вообще вопроса о том, КОГДА я приглашаю аудитора информации нет, но видимо явно после 2008, так как 2007 год точно проверить не могу ее просить - она мне вела бухгалтерию). Если рассматривать 3 года с текущей даты - то я не имею права ее приглашать ,а если на позицию АУДИРУЕМОГО ГОДА (я же хочу провести аудит 2005 года), то тогда запросто могу ее пригласить. Как Вы трактовали бы этот закон, 3 года назад ОТ СЕГОДНЯШНЕЙ ДАТЫ, когда я пригласила аудитора, или три года назад от АУДИРУЕМОГО года?

Запутана (((

Вопрос конечно интересный.... и не простой по моему мнению......

Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" № 307-ФЗ от 30.12.2008

Статья 8. Независимость аудиторских организаций, аудиторов
1. Аудит не может осуществляться

4) аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, оказывавшими в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц;

как трактовать закон в котором указано вот это:

аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, оказывавшими в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц;

не совсем понятно в вашем случае....

И все же я больше склоняюсь что аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации. Так как в фразе:

непосредственно предшествовавших проведению аудита

не указывается аудируемый год, а видимо имеется ввиду начало проведения аудиторской проверки за любой из предшествующих периодов.

[Youlia]

Я считаю, что вправе пригласить выполнить аудит за 2004 год, и вот почему.

Принцип независимости аудтора заключается в том, что аудитор не может проверять сам себя. Т.е. в законе речь идет о тех периодах, в которых сам аудитор и оказывал бухгалтерские услуги. Фраза "предшествующие аудиту" подразумевает, что аудит осуществляется, например, в текущем году за прошлый год (три года), так как аудит чаще всего делается по итогам года, ведь аудиторское заключение входит в состав годовой бух. отчетности (у тех, у кого проведение аудита является обязательным). Три года - потому что это общий срок исковой давности. Такую ситуацию с аудитом за 2004 год можно только в задачнике увидеть, на практике аудит за 2004 год уже никому не нужен.

Если исходить из буквального прочтения закона, а также из логики и практики, то проводить аудит в 2009 году за 2004 в данном случае законно.