Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
![]() |
#1 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
Коллеги добрый день.
Озаботился впервые переоценить ОС в организации, при этом читаю : "... 15. Коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. При принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости. ..." (ПБУ 6/01) Вопрос: Если ПБУ не содержит рекомендаций, насколько РЕДКО мы должны переоценивать ОС, не дает ли нам это право на то, что бы проводить переоценку не раз в год, а раз в Три или даже в Пять лет?
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 Последний раз редактировалось Tax_ist; 12.08.2010 в 10:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
статус: главный бухгалтер
|
![]()
Во первых по ПБУ можно переоценивать по группам ОС, т.е. например, только здания или земельные участки или автотранспорт. В учетной политике должно содержаться обоснование такой переоценки (т.е. не всех ОС, а их части). Также переодичность переоценки.
п.15 "При принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости.". Это значит в конце года организации нужно подтвердить, что " стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости" Вот основное условие проведения или непроведения переоценки ОС. Уровень существенности принимается организацией при принятии учетной политики. (обычно 5-10% от общего показателя) Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе бухгалтерской отчетности. Существенность зависит от величины показателя бухгалтерской отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Последний раз редактировалось Maxx; 12.08.2010 в 11:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]() Цитата:
"ПБУ 6/01 ... Результаты переоценки не включаются в данные бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного года и принимаются при формировании данных бухгалтерского баланса на начало отчетного года."
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
|
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#4 | |
статус: главный бухгалтер
|
![]() Цитата:
Как на какие решения? Например, у вас в собственности здание в центре Москвы числится по оценке БТИ)))))))), вы приняли решение переоценить его. Соответственно стоимость его с нескольких тыс.руб. вырастет до нескольких млрд.руб. (даже не млн.!!!). Соответственно баланс приобретает совсем другой вид, вырастает привлекательность компании и тд. Ах да забыл)))) Налог на имущество станет понимаешь каким, тут собственник платил 3 копейки, а сейчас даже боюсь сказать сколько)))), соответственно увеличатся расходы снизится налог на прибыль. Есть + и есть - Последний раз редактировалось Maxx; 12.08.2010 в 13:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
статус: главный бухгалтер
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Модератор
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Первопрестольная
Сообщений: 25,854
Спасибо: 287
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
статус: главный бухгалтер
|
![]() |
![]() |
![]() |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
![]() |
#9 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
И так, резюмирую:
При принятии решения о проведении пероценки ОС основным критерием будет являться возможность увеличения налоговой нагрузки по налогу на имущество. При этом принимем во внимание, что начав переоценивать ОС придется делать это с определенной периодичностью. Периодичность следует привязать к уровню существенности события для формирования отчетных данных и отразить в Учетной политике. База по Налогу на прибыль снизится только на ту сумму, на которую увеличится налог на имущество.
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
статус: главный бухгалтер
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Гадаю на прибыль по НК РФ
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: sls6302@bk.ru
Сообщений: 999
Спасибо: 6
|
![]()
Мне кажется, что амортизация для НУ, тоже не изменится
"Статья 257. Порядок определения стоимости амортизируемого имущества ... При проведении налогоплательщиком в последующих отчетных (налоговых) периодах после вступления в силу настоящей главы переоценки (уценки) стоимости объектов основных средств на рыночную стоимость положительная (отрицательная) сумма такой переоценки не признается доходом (расходом), учитываемым для целей налогообложения, и не принимается при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества и при начислении амортизации, учитываемым для целей налогообложения в соответствии с настоящей главой." Или я не прав?
__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность. ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|