Форум: оприходывали в килограммах вместо тонны Форум Главбух

Delphine · 15.09.2010, 14:10

глупейшая ситуация с последствиями

.
поставщик отгрузил товар в тоннах, но по случайности его оприходовали в кг., но номенклатурную единицу взяли с измерением в тоннах (да, халатность). Менеджер, видит, что на остатках 1 000 тонн (хотя должна быть 1 тонна) отгружает 1 тонну. по бу и ну списывается себестоимость этой тонны и соответственно появляются остатки и по сумме и по кол-ву на складе, коих быть не должно.
Сумма прихода и сумма отгрузки не изменны, т.е. ндс входной по приходу и к уплате по отгрузке правильные (вроде так), проблема состоит в списании себестоимости для налога на прибыль и кол-ва остатков.
вопрос: как теперь избавиться от остатков? (кроме варианта правильно оприходывать и правильно отгрузить, в 1кв. совсем не хочется лезть).
помогите кто чем может

, советом или личным опытом...

Таинственная Незнакомка · 15.09.2010, 14:21

сторнировать текщей датой...

хотя тоже не Айс

Chupacabra · 15.09.2010, 14:28

инвентаризацию?

Delphine · 15.09.2010, 14:42

Цитата:

Сообщение от Таинственная Незнакомка

сторнировать текщей датой...

сторнировать и приход и отгрузку? и текущей же датой приходывать/отгружать "по-правильному"? можно конечно... и как основание к сторно объяснительную?

Цитата:

Сообщение от Chupacabra

инвентаризацию?

а списание при инветнаризации - это из чистой прибыли или на не принимаемые какие-нибудь... а хочется чтоб из прибыли...

Таинственная Незнакомка · 15.09.2010, 14:45

какое списание при инвентаризации? за счет виновного лица? не думаю, что мат.лицо согласится платить за невнимательность менеджера!!!!

Delphine · 15.09.2010, 15:16

Цитата:

Сообщение от Таинственная Незнакомка

за счет виновного лица?

ну почему же за счет виновного, план счетов позволяет сделать проводку 91/94, но тут придется еще и ндс восстанавливать...

Таинственная Незнакомка · 15.09.2010, 15:18

Delphine а хорошо у вас работать блин: не надо за товаром следить, если есть недостача, ну и фиг с ней...спишем! здорово!

Таинственная Незнакомка · 15.09.2010, 15:29

Если руководство фирмы доверяет данным поставщика, товар ставят на учет согласно его документам, а недостачу списывают. Какими проводками отразить это в учете — решать бухгалтеру. Недостачи отражаются на счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Если виновное лицо установлено, то расчеты отражаются по счету 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» или на счете 91.2 «Прочие расходы», когда виновное лицо не установлено.

Для того чтобы зафиксировать в учете фактические данные, необходимо проведение инвентаризации. Порядок подобной проверки определяет руководитель организации на основании статьи 12 Закона «О бухгалтерском учете».

Приход товара и отражение недостач отражается в учете в следующем порядке:

Дебет 41 «Товары» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
— получен товар от поставщика

Дебет 19 «НДС по приобретенным ценностям» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»
— отражена сумма НДС

Дебет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» Кредит 50 «Касса» или 51 «Расчетные счета»
— оплата поставщику

Дебет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» Кредит 41 «Товары»
— отражена недостача товара

Далее исходя из принятого решения недостачи списываются за счет виновного лица:

Дебет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
— отражена сумма ущерба, которую должен возместить работник

Далее возможно удержать сумму недостачи из зарплаты сотрудника или же предложить виновному лицу внести деньги в кассу самостоятельно.

Дебет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» Кредит 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям
— сумма ущерба удержана из зарплаты

Дебет 50 «Касса» Кредит 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям
— поступление денежных средств в счет погашения ущерба.

Списание недостачи на расходы компании, если виновное лицо отсутствует, отражается проводками:

Дебет 91.2 «Прочие расходы» Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
— списан убыток

Delphine · 15.09.2010, 15:35

Цитата:

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Delphine а хорошо у вас работать блин: не надо за товаром следить, если есть недостача, ну и фиг с ней...спишем! здорово!

вот только не надо так говорить. с недосдачами разбираемся по правилам, но и почем зря на людей не вешаем, а ищем "откуда ноги растут" и пытаемся ошибки исправлять. (как в данном случае)
я НЕ пишу, что чуть-что так сразу из чистой прибыли списываем, потому что нет у нас такого!!!

Таинственная Незнакомка, хотелось бы ближе к теме т.е. первому посту

...

Таинственная Незнакомка · 15.09.2010, 15:48

Цитата:

Сообщение от Delphine

Менеджер, видит, что на остатках 1 000 тонн (хотя должна быть 1 тонна) отгружает 1 тонну. по бу и ну списывается себестоимость этой тонны и соответственно появляются остатки и по сумме и по кол-ву на складе, коих быть не должно.
Сумма прихода и сумма отгрузки не изменны, т.е. ндс входной по приходу и к уплате по отгрузке правильные (вроде так)

было 1000 тонн на сумму 1000 руб., отгрузили 1 тонну на сумму 1 руб. или 1 тонну за 1000 руб?

Delphine · 15.09.2010, 15:53

Цитата:

Сообщение от Таинственная Незнакомка

было 1000 тонн на сумму 1000 руб., отгрузили 1 тонну на сумму 1 руб.

да

! и на остатках 999 тонн за 999 руб без ндс.

MarinaAnna · 15.09.2010, 23:10

Delphine, Я бы все таки сторнировала и сделала правильно....

Log_in · 16.09.2010, 01:20

если речь идет об 1с, то я бы:
1. ранее введенные документы на покупку и списание МПЗ перепровел с "верным" кол-вом и ед.изм. , но неверной ценой (относится к списанию)
2. бухгалтерской справкой внес бы дополнительную запись на списание недосписанной стоимости

если речь идет о ручном способе учета, то количество я бы исправил "корректирующим" способом (просто подправил бы в регистре бух.учета без каки-либо проводок), а на сумму сделал бы дополнительную запись.

вот хорошая статья на этот счет - Исправляем ошибки как профессионалы

Таинственная Незнакомка · 16.09.2010, 07:14

Цитата:

Сообщение от MarinaAnna

Delphine, Я бы все таки сторнировала и сделала правильно....

аналогично...

Delphine · 16.09.2010, 07:27

Цитата:

Сообщение от Log_in

если речь идет об 1с,

да

Цитата:

Сообщение от Log_in

1. ранее введенные документы на покупку и списание МПЗ перепровел с "верным" кол-вом и ед.изм. , но неверной ценой (относится к списанию)
2. бухгалтерской справкой внес бы дополнительную запись на списание недосписанной стоимости

это в смысле надо исправить приход на 1 тонну за 1 рубль и сегодняшним днем досписать себестоимость бухсправкой?

Delphine · 16.09.2010, 07:35

.. а может "продать" эти 999 тонн по нулевой цене? почти тоже самое что и досписание себестоимости

... проблема будет в том что нельзя вроде как такое творить или скорее вытворять...

Таинственная Незнакомка · 16.09.2010, 07:37

налоговой надо будет объяснять ... боюсь не поймут...

Таинственная Незнакомка · 16.09.2010, 07:38

Delphine, покупатель заплатил за 1 тонну 1 рубль или 1000 руб?

Delphine · 16.09.2010, 08:18

Цитата:

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Delphine, покупатель заплатил за 1 тонну 1 рубль или 1000 руб?

за 1 тонну 1 рубль

Таинственная Незнакомка · 16.09.2010, 08:21

жесть... то есть он реальное количество получил, которое заказывал, а оплатил мизер... он не хочет доплатить?

15.09.2010, 14:10	#1
Delphine статус: главный бухгалтер Регистрация: 24.10.2008 Сообщений: 789 Спасибо: 2	оприходывали в килограммах вместо тонны глупейшая ситуация с последствиями . поставщик отгрузил товар в тоннах, но по случайности его оприходовали в кг., но номенклатурную единицу взяли с измерением в тоннах (да, халатность). Менеджер, видит, что на остатках 1 000 тонн (хотя должна быть 1 тонна) отгружает 1 тонну. по бу и ну списывается себестоимость этой тонны и соответственно появляются остатки и по сумме и по кол-ву на складе, коих быть не должно. Сумма прихода и сумма отгрузки не изменны, т.е. ндс входной по приходу и к уплате по отгрузке правильные (вроде так), проблема состоит в списании себестоимости для налога на прибыль и кол-ва остатков. вопрос: как теперь избавиться от остатков? (кроме варианта правильно оприходывать и правильно отгрузить, в 1кв. совсем не хочется лезть). помогите кто чем может , советом или личным опытом...

15.09.2010, 14:28	#3
Chupacabra Бухгалтер 4 лвл. Регистрация: 10.08.2010 Адрес: Москва Возраст: 43 Сообщений: 481 Спасибо: 1	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны инвентаризацию? __________________ Ищу работу в бухгалтерии. Выучил много страшных слов....

15.09.2010, 14:45	#5
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны какое списание при инвентаризации? за счет виновного лица? не думаю, что мат.лицо согласится платить за невнимательность менеджера!!!! __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!

15.09.2010, 15:18	#7
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны Delphine а хорошо у вас работать блин: не надо за товаром следить, если есть недостача, ну и фиг с ней...спишем! здорово! __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!

15.09.2010, 15:29	#8
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны Если руководство фирмы доверяет данным поставщика, товар ставят на учет согласно его документам, а недостачу списывают. Какими проводками отразить это в учете — решать бухгалтеру. Недостачи отражаются на счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Если виновное лицо установлено, то расчеты отражаются по счету 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» или на счете 91.2 «Прочие расходы», когда виновное лицо не установлено. Для того чтобы зафиксировать в учете фактические данные, необходимо проведение инвентаризации. Порядок подобной проверки определяет руководитель организации на основании статьи 12 Закона «О бухгалтерском учете». Приход товара и отражение недостач отражается в учете в следующем порядке: Дебет 41 «Товары» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — получен товар от поставщика Дебет 19 «НДС по приобретенным ценностям» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — отражена сумма НДС Дебет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» Кредит 50 «Касса» или 51 «Расчетные счета» — оплата поставщику Дебет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» Кредит 41 «Товары» — отражена недостача товара Далее исходя из принятого решения недостачи списываются за счет виновного лица: Дебет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» — отражена сумма ущерба, которую должен возместить работник Далее возможно удержать сумму недостачи из зарплаты сотрудника или же предложить виновному лицу внести деньги в кассу самостоятельно. Дебет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» Кредит 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям — сумма ущерба удержана из зарплаты Дебет 50 «Касса» Кредит 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям — поступление денежных средств в счет погашения ущерба. Списание недостачи на расходы компании, если виновное лицо отсутствует, отражается проводками: Дебет 91.2 «Прочие расходы» Кредит 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» — списан убыток __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!

15.09.2010, 23:10	#12
MarinaAnna статус: Бог в бухгалтерии Регистрация: 02.03.2007 Адрес: г.Санкт-Петербург Сообщений: 32,629 Спасибо: 1,932	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны Delphine, Я бы все таки сторнировала и сделала правильно....

16.09.2010, 01:20	#13
Log_in Модератор Регистрация: 22.05.2009 Адрес: нам, дворцов заманчивые своды, не заменят никогда свободы Сообщений: 8,927 Спасибо: 381	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны если речь идет об 1с, то я бы: 1. ранее введенные документы на покупку и списание МПЗ перепровел с "верным" кол-вом и ед.изм. , но неверной ценой (относится к списанию) 2. бухгалтерской справкой внес бы дополнительную запись на списание недосписанной стоимости если речь идет о ручном способе учета, то количество я бы исправил "корректирующим" способом (просто подправил бы в регистре бух.учета без каки-либо проводок), а на сумму сделал бы дополнительную запись. вот хорошая статья на этот счет - Исправляем ошибки как профессионалы __________________ 1с Предприятие 8 - ответы на часто задаваемые вопросы 1с Предприятие 7.7 - ответы на часто задаваемые вопросы Как сделать свои обращения более информативными? Нет насилию в семье!!! мои работы

16.09.2010, 07:35	#16
Delphine статус: главный бухгалтер Регистрация: 24.10.2008 Сообщений: 789 Спасибо: 2	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны .. а может "продать" эти 999 тонн по нулевой цене? почти тоже самое что и досписание себестоимости ... проблема будет в том что нельзя вроде как такое творить или скорее вытворять...

16.09.2010, 07:37	#17
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны налоговой надо будет объяснять ... боюсь не поймут... __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!

16.09.2010, 07:38	#18
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны Delphine, покупатель заплатил за 1 тонну 1 рубль или 1000 руб? __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!

16.09.2010, 08:21	#20
Таинственная Незнакомка Азазелька Регистрация: 30.04.2010 Адрес: на реке Стикс Возраст: 45 Сообщений: 36,303 Спасибо: 3,985	Re: оприходывали в килограммах вместо тонны жесть... то есть он реальное количество получил, которое заказывал, а оплатил мизер... он не хочет доплатить? __________________ Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и с богом!