Неоформленный работник

[Ирина 123]

Здравствуйте, у нас в организации работал работник не официально (по его собственному желанию) с сентября 2010 года, т.к. он стоял на бирже труда, за которого не платились отчисления в фонды и он не учитывался в отчетности. После увольнения он обратился в суд. Факт трудовых отношений установлен.
Как теперь оплатить и рассчитать за него отчисления в фонды и НДФЛ?
Какими проводками это отражается?
И нужно ли сдавать корректирующие отчеты в фонды и ФНС?

[Впервые главбух]

Ну как как, берете и начисляете зп, налоги, удерживаетет НДФЛ, уплачиваете взносы, НДФЛ, пеню, сдаёте уточненки.

[Аланда]

Сообщение от Ирина 123

работал работник не официально (по его собственному желанию) с сентября 2010 года, т.к. он стоял на бирже труда,

Сообщение от Ирина 123

После увольнения он обратился в суд.

А как же тогда пособие по безработице,которое он получал,когда числился на бирже??

[Ирина 123]

[QUOTE=Аланда;507693]А как же тогда пособие по безработице,которое он получал,когда числился на бирже??[/QUO

Мы и не знаем, что нам делать! Стоит ли сейчас делать за него отчисления или ждать решения суда...

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Ирина 123

Здравствуйте, у нас в организации работал работник не официально (по его собственному желанию) с сентября 2010 года, т.к. он стоял на бирже труда, за которого не платились отчисления в фонды и он не учитывался в отчетности. После увольнения он обратился в суд. Факт трудовых отношений установлен.

он работал за зарплату в конвертике??? и деньги получал и с биржи пособия тянул???? а теперь вы по решению суда ему еще зарплату вальнете повторную типа да?

[Ирина 123]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

он работал за зарплату в конвертике??? и деньги получал и с биржи пособия тянул???? а теперь вы по решению суда ему еще зарплату вальнете повторную типа да?

Мы сможем доказать, что он з\п у нас получал, а то, что отчисления мы не делали в суде признаем. Стоит ли до решения суда оплачивать отчисления в фонды?

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от Ирина 123

Мы сможем доказать, что он з\п у нас получал

у вас есть платежные ведомости с его подписью?

[Ирина 123]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

у вас есть платежные ведомости с его подписью?

Есть, интересуют только отчисления в фонды.

[Аланда]

Сообщение от Ирина 123

Есть, интересуют только отчисления в фонды.

Если вас интересуют только отчисления в фонды и вы не собираетесь оспаривать факт его работы у вас,тогда ,конечно,нужно

Сообщение от Впервые главбух

начисляете зп, налоги, удерживаете НДФЛ, уплачиваете взносы, НДФЛ, пеню, сдаёте уточненки.

[Аланда]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

деньги получал и с биржи пособия тянул

Однако,не подсудное ли это дело,государство он же обманывал,получая пособие и заработную плату

[Таинственная Незнакомка]

Аланда, просто с него удержат пособие с момента его официального трудоустройства... я работника этого не пойму...

[Таинственная Незнакомка]

если б он повторно бабки срубил с работодателя я б еще поняла, а тут раз платежные ведомости есть, то ему ничего не светит.. он еще и пособие обратно отдаст... в суде это все вылезет...

[Мария Ростов]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

если б он повторно бабки срубил с работодателя

может он думал, что если неофиц. работал, то и не смогут доказать, что конвертик давали...

[Аланда]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

он еще и пособие обратно отдаст... в суде это все вылезет...

вот и я так думаю,что ,если он рассчитывал на то,что дважды получит деньги с предприятия да еще и пособие,тогда это не получится.Хотя ,возможно он просто хотел,чтобы его не увольняли.

[Вес`на]

Сообщение от Аланда

Однако,не подсудное ли это дело

ст.159 УК "Мошенничество", но если раскается и добровольно вернет пособие, то могут от уголовной ответственности освободить

[Таинственная Незнакомка]

работодатель тоже в этой ситуевине некрасиво выглядит

[Вес`на]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

работодатель тоже в этой ситуевине некрасиво выглядит

я бы так не сказала, сказала бы что "попал" работодатель