Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
27.10.2012, 18:43 | #1 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Дело было так. Решили как Бизнес (Б) и Власть (В) построить у себя для Гражданского общества (ГО) дворец каменный (Объект).
Сводный сметный расчет (ССР) по данному Объекту определили как 220 (здесь и далее все в тыс. руб.). Назначили Заказчика объявил он конкурс. Пришел Подрядчик и говорит "посоны, я за 200 построю, дайте мне". Дали ему. Цену согласно договора определили твердой. Но быстро сказка сказывается, да долго дело делается. Финансирования не было, Заказчик там ковырялся потихонечку. Во общем долгострой. Но тут начались движения и принято Решение - объект у Заказчика забрать, с Подрядчиком рассчитаться. Выполнил Подрядчик 50% что составляет 110 по ССР, но всего согласно КС-2 и вытекающих КС-3 сумма выполненных работ составляет 190 потому что: 25 непредусмотренных проектом работ; и 55 выросло за счет применения ежегодных повышающих коэффициентов Госстроя к расценкам итого 110+25+55=190 Собрались Заказчик и Подрядчик с В и Б решать как быть. Ну работы непредусмотренные нужны - это признали. А насчет повышающих коэффициентов спор возник, с одной стороны затянуто было строительство по вине Заказчика и цены как бы выросли, а с другой стороны цена была твердой. Поэтому решили все миром бери Заказчик еще сверху 32 от и радуйся и еще тебе 100 как 50% от договора Итого: 100+25+32=157 на том и порешили И теперь главное: у бухгалтера есть первичные документы к оплате на сумму 190 т.р. и обязанность уплатить 157 т.р. и при этом не должно остаться задолженности. Внимание!!! Вопрос!!! Каким первичным учетным документом перейти от выставленной к уплате согласно КС-2 и КС-3 сумме в 190, к причитающейся к уплате сумме в 157 тыс. рублей? |
27.10.2012, 18:58 | #3 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Да никаким. Поговорили серьезные дяди и решили типа усредненный коэффициент 1,5 (55т.р.) заменить на усредненный 1,2(32т.р.).
А вот усредненный 1,5 сформировался как средняя статистическая из многих КС-2 за несколько лет. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
27.10.2012, 19:02 | #4 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
А решение оформили протоколом совещания Власти, с участием Заказчика и Подрядчика.
|
27.10.2012, 19:10 | #5 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Квайгон, а пусть тоды и КСки переписываются. Как вариант
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:12 | #6 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Соглашение о дисконтировании можно сделать.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:14 | #7 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Это просто убийственный вариант. Он настолько трудоемкий, что даже не вариант.
|
27.10.2012, 19:17 | #8 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Чем? Допом к основному договору.
Просто тут непонятна дальнейшая судьба недоделанных 50%, как и по каким ценам их делать будут. Там уже ФЦПшка запущена, другие деньги, новая жизнь. |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
27.10.2012, 19:17 | #9 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Ещё можно вексельную схему запустить с дисконтом при продаже Плательщику.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:19 | #10 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Нет, отдельным соглашением об исполнении обязательтв. Обязательства признать и дисконтировать.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:24 | #11 | |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Цитата:
Примерно так? |
|
27.10.2012, 19:32 | #12 | |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Цитата:
Скорее всего так: Стороны признали долг Заказчика перед Подрядчиком в размере 190. Стороны пришли к соглашению об оплате задолженности следующим порядком: Заказчик оплачивает в срок до .... сумму 132, а Подрядчик прощает оставшуюся сумму долга в размере 58. В случае не выполнения Заказчиком своего обязательства по оплате, то Подрядчик оставляет за собой право обращения в суд к принудительному взысканию всей суммы долга 190.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
|
27.10.2012, 19:43 | #13 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Так совсем не комильфо и вот почему
Дык не было этого. Не признали Стороны, это как бы Госстрой признал. А Стороны признали именно 132. Нельзя простить или подарить то, на что ты никаких правов не имеешь. Ну это Заказчику я думаю особенно не понравится. Последнее - ни в какие ворота. |
27.10.2012, 19:48 | #14 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Квайгон, может Заказчик и не признал, но КСки-то уже подписаны? А у Подрядчика уже бух и налог учёты свёрстаны.
А если Подрядчик в суд сходит, то суд даже не подписанные КСки признает. ГК РФ тому помощник.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:49 | #15 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Если работы приняты, то и обязательства есть. А значит есть и что прощать.
Или ты не всё написал в исходных данных.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 19:57 | #16 | |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Цитата:
Есть нюанс. Доки подписаны Подрядчиком и Технадзором, а Заказчиком еще нет. Но это не существенно. |
|
27.10.2012, 20:01 | #17 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
По ГК РФ Подрядчику вообще сотка положена.
Вот не было бы проблем, получил бы он свои 200 по договору при 220 в КСках и все бы нормально было - вот договор, вот обязательства. А так вот, как то не то. |
27.10.2012, 20:30 | #18 |
дир, просто дир
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
А это как договор составлен. Так что не всегда. Вообще вопрос требует изучения документов.
А почему нельзя применить в КСках коэффициент усреднённый? Это тоже приведёт "итого" к нужной сумме.
__________________
"Быстрые решения - небезопасные решения" Сказал Я и сейчас, а также Софокл, но давно. |
27.10.2012, 20:32 | #19 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
В твердой цене, как было написано ранее. По результатам торгов, кстати.
|
27.10.2012, 20:35 | #20 |
שלום
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 10,781
Спасибо: 105
|
Re: Строительство/Заказчик/Интересный вопрос
Я же говорю, переделывать КСки очень трудоемко. Это я условные цифры придумал. А там сотни миллионов и несколько лет.
|
|
|