оплата через третьих лиц

[Эльмира Есенеева]

Наше предприятие оплачивало страховые взносы в фонды через третье лицо. Подскажите , пожалуйста, какие налоговые последствия грозят нашему предприятию?

[Аланда]

Сообщение от Эльмира Есенеева

Наше предприятие оплачивало страховые взносы в фонды через третье лицо.

Как другая организация могла заплатить взносы ЗА вашу организацию? Могу ошибиться,но,по моему мнению ,эти платежи останутся на невыясненных и ваша обязанность по уплате взносов окажется неисполненной

5. Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи:

1) со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в
банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

Запонение п/п на перечисление взносов строго регламентировано и в нем не предусмотра укащзание оплаты за другую организацию.ИМХО

[Эльмира Есенеева]

как ни странно платежи зачли как положено на нашу организацию. меня больше интерисуют налоговые последствия. при выездной проверке налоговики могут придраться?

[Entry]

В таком случае надо дополнительно писать 2 письма в ПФР и от вас и от 3го лица с просьбой зачесть данный платеж именно на ваш лицевой счет.
В противном случае, он действительно будет на невыясненных платежах пока в ПФР не вынесут решение о зачете.
Закона N 212-ФЗ не содержит каких-либо обязательных требований к способу перечисления страховых взносов на ОПС, равно как и запрета на участие других лиц в исполнении обязанности по уплате страховых взносов.

[Entry]

Если платеж вам зачли и нет недоимки по уплате взносов, есть решение о зачете от ПФР, сверка с ПФР, которая подтверждает отсутствие задолженности, отчетность с указанием этого платежа, которую принял ПФР итд, то нет никаких негативных последствий для вашей организации.

[Аланда]

Сообщение от Эльмира Есенеева

платежи зачли как положено на нашу организацию

Если зачли ( хотела бы я для общего развития понять,как было оформлено п/п на оплату взносов за другую организацию,вдруг пригодится когда-нибудь),тогда между вами и той организацией должен быть какой-то договор о займе,или вашей обязанности закрыть образовавшийся долг товаром ,услугой,или другим способом,ведь вы фактически им должны остались за уплату ваших взносов.Вот только никак не могу взять в толк ,как вам в своем учете это провести,никогда не встречалась с такой ситуацией,когда взаимозачет проводится не по счетам расчетов с поставщиками/покупателями,а со счетом учета страховых взносов.

[Entry]

И по взносам платим мы в Фонды, отчитываемся также в Фонды - проверяют нас они же по взносам, а не ИФНС. Тут врядли какие-то сложности будут с Инспекцией т.к она не администратор платежей в данном случае.

[Аланда]

Entry, но про налоги и сборы есть такое указание в НК

Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора

1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

или я неправильно понимаю сей пункт статьи.
И ,если такого прямого указания нет в законе 212,оплата взносов за третьих лиц вполне возможна?

[Entry]

Аланада, по проводкам, как вариант... Мы 44-69 62-90 69-62 Они 44-60 69-51 60-69 Можно 69 на 76 переносить, но без него прозрачнее как-то.

[Entry]

Аланда, по взносам совершенно верно - нет такого требования в 212-ФЗ т.е как раз иное, поэтому есть такие варианты взаимозачета - встречала. Но, это большое-большое исключение, совсем не правило.

[Аланда]

Entry, спасибо,формально-то проводки ясны,но душа противится,может быть именно потому,что никогда с такой ситуацией не встречалась

[Entry]

Аланда, да очень нетипичная ситуация и непривычная в плане учета. Но и такое бывает т.к Страна ЗА за практически любой вариант, главное, чтобы бюджет пополнили. Даже исключение найдется в Законе. Чтобы такое попалось, мне кажется, что надо очень постараться.

[AlexVX]

А чего вы все шепотом разговариваете? Ведь от темы не отклоняетесь.

[Entry]

AlexVX, да, в вопросе вроде как - "что нам за это будет", а мы про то, как "вообще такое может быть".

[AlexVX]

Вот модераторы-звери! Так запугали, что люди боятся шаг в сторону сделать.
А если серьезно, то обсуждается вопрос, включая все связанные с ним обстоятельства и соображения. Нормальный разговор. Стесняться нечего.

Собственно, я давно заметил тенденцию ненужного употребления знака "Оффтоп", но собрался высказаться только сейчас.

[Entry]

AlexVX, спасибо! Теперь более понятно, когда можно и когда нельзя "Оффтоп". Иногда действительно посты "не по существу" мешают подобраться к смыслу темы. Поэтому сама стараюсь все лишнее шепотом. Злоупотреблять не будем ни тем и ни другим.