100% оплата по счету

[The_Immortal]

Всех приветствую!

Ситуация следующая. Есть поставщик (довольно крупный), который отказывается предоставить отгрузочные документы (счет-фактуру и накладную) заранее, при этом требуя 100% предоплату (по счету). Мы бюджетное учреждение, и как мне объяснила главбух, по счету можем делать только предоплату в размере 30%. И только при наличии полного пакета документов можем сделать 100% предоплату.

Хотелось бы уточнить насколько правомерны слова главбуха или это наши внутренние правила?

Спасибо!

P.S. К сожалению, данный товар есть только у этого поставщика, поэтому хотелось бы как-нибудь разрешить данный вопрос.

[kristisweety]

Вопрос:
Распространяется ли на бюджетные учреждения постановление Правительства Российской Федерации о мерах по реализации федерального закона о федеральном бюджете, в частности, ограничения по предоплате?

Ответ:
Указанное постановление Правительства РФ распространяется на получателей бюджетных средств (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ). Бюджетные учреждения не являются получателями бюджетных средств, следовательно, постановление Правительства Российской Федерации о мерах по реализации федерального закона о федеральном бюджете на бюджетные учреждения не распространяется. Бюджетные учреждения самостоятельно принимают решение о выплате авансовых платежей и о размере аванса.

_________________
С уважением,
Ермакова Анна Валентиновна
советник директора
Института госзакупок
http://www.roszakupki.ru

[kristisweety]

Но я страхуюсь и не допускаю пока оплату более 30% на основании счета и договора, кроме подписки и услуг связи....

[Arhimed.]

Сообщение от The_Immortal

Мы бюджетное учреждение,

бюджетное учреждение - НЕ участник бюджетного процесса !
и ведёт расчёты как "нормальное" юр. лицо
у них (у бюдж. учреждений) и средства то называются "средства юридических лиц"

другое дело что не все об этом знают, вернее знать не хотят
и казначеи вряд ли пропустят такую заявку, там (в ОФК) вообще мало людей с образованием встречается, да и понаглеть они любят, показать , так сказать "кто в доме хозяин"

поэтому в таких ситуациях многие выходят так
составляются все документы (договор, акты, накладные) так, как буд-то уже всё отгружено и выполнено, учреждение на основании этого оплачивает, а поставщик потом всё выполняет
все рады и довольны
им что трудно накладную выписать, для того что бы деньги получить?

про лимит 30% касается только средств бюджета и то смотря какой это уровень бюджета и что прописано в соответствующем законе о его исполнении.

[Arhimed.]

Сообщение от kristisweety

Но я страхуюсь и не допускаю пока оплату более 30% на основании счета и договора, кроме подписки и услуг связи....

наши казначеи и не пропустили бы аванс на 100 %

[Arhimed.]

Сообщение от kristisweety

Вопрос:
Распространяется ли

Ответ:

ссылку на статью киньте , плиз
может при случае пригодится в морду "умникам" сунуть
мне в этом году 2 дня пришлось долбо.... из ОФК доказывать , что платёжки по 107 приказу с февраля должны составляться, а они про него не знают даже!
при этом на дворе уже апрель был, а они всё требовали заполнения всех полей как .... ну как в прошлом году заполняли, и в случае если не так (а оно конечно же не так) , то отменяли и проводить не хотели

[Аланда]

Сообщение от Arhimed.

им что трудно накладную выписать,

не очень трудно,только оформляется реализация ,которой не было и оплату за которую можно получить через 2-3 месяца,НДС с реализации и налог на прибыль платить нужно,а денег нет А с другой стороны, документ реализации уже подписан заказчиком,оплату поставщик получает и ничего не мешает ему теперь вообще ничего не делать и "кануть в лету" Вот где логика,аванс заплатить нельзя (вдруг обманет поставщик и деньги присвоит),а подписываться под тем,что МПЗ получены,когда их еще и в помине нет,это можно

[Arhimed.]

Сообщение от Аланда

Вот где логика

Сообщение от Аланда

аванс заплатить нельзя (вдруг обманет поставщик и деньги присвоит)

это придумали законодатели и придумали для бюджетных денег. кстати 30% разрешено оплачивать

Сообщение от Аланда

а подписываться под тем,что МПЗ получены,когда их еще и в помине нет,

а это приходится делать руководителям и бухгалтерам предприятий, потому что нужно проводить работы, срочно делать какие-то закупки, а поставщик не соглашается без предоплаты, а другого - нет.
и официально именно ПРЕДОПЛАТУ - АВАНС ни под каким предлогом не проведёшь. нельзя и точка.
хочешь-не хочешь а приходится оформлять "халтуру", которую , в случае чего, ни один суд не восстановит ! документы-то составлены, что всё принято !

я и сам не могу понять что тут "такого" в случае с авансом. ну кинули даже, есть суд - вернём.

пока деваться некуда - приходится халтурить

несколько лет назад был случай, тогда ещё все "казёнными" ПБСами были
закупали "кое-чего". этот продавец нормальный был и так и сказал приезжайте-забирайте свой товар, а оплатите когда хотите.
Продавец в другом городе был и товар забирать мы должны были сами. а ехать специально - не было возможности, поэтому случая ждали, типа что б заодно с другими делами
тут начальник отдела увидела меня и спрашивает оплатили ли (на этот момент ещё не забрали товар)
говорю ей, что продавец не настаивает, поэтому оплатим как заберём
она как заорёт на меня что "мы всегда халтуру проводили, поэтому в этот раз ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно как халтуру провести, срочно перечисляй и составляй так как буд-то бы всё уже у нас"
а там ехать только через 1-2 месяца собирались

[Аланда]

Сообщение от Arhimed.

в случае чего, ни один суд не восстановит ! документы-то составлены, что всё принято !

вот и я о том же самом.Даже однажды пыталась объяснить заказчику,как он рискует,подписывая документы на невыполненные работы,но убедить не смогла,видимо,у них та же система в действии

Сообщение от Arhimed.

мы всегда халтуру проводили, поэтому в этот раз ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно как халтуру провести, срочно перечисляй и составляй так как буд-то бы всё уже у нас"

[kristisweety]

Сообщение от Arhimed.

ссылку на статью киньте , плиз
может при случае пригодится в морду "умникам" сунуть
мне в этом году 2 дня пришлось долбо.... из ОФК доказывать , что платёжки по 107 приказу с февраля должны составляться, а они про него не знают даже!
при этом на дворе уже апрель был, а они всё требовали заполнения всех полей как .... ну как в прошлом году заполняли, и в случае если не так (а оно конечно же не так) , то отменяли и проводить не хотели

http://www.roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?p=21841

[GlebHappy]

Сообщение от Arhimed.

составляются все документы (договор, акты, накладные) так, как буд-то уже всё отгружено и выполнено, учреждение на основании этого оплачивает, а поставщик потом всё выполняет
все рады и довольны

У нас не так давно в одной школе после такого "рады и довольны", завхоз и директор внесли своих денег 550 т.р. в возмещение, поэтому отделались только условными сроками, так что это вредный совет.

[Arhimed.]

Сообщение от GlebHappy

это вредный совет.

тогда все всё должны делать по инструкции и не хрена халтуры делать!
а бухгалтеру куда деваться если загнаты получается в такие условия ?
приказали перечислить - деваться не куда, моё дело доложить о ситуации и законности

вот поэтому и заставляю директора подписи на платёжках ставить, а не только на счёте "оплатить"

[GlebHappy]

Arhimed., просто в нашей ситуации директор с завхозом бегали и кричали, что они неуиноуные, бухгалтерия злая подложила документы подметные