Целесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность?

[Владимир9]

[b]Fox120[/bЦелесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность?
Можно ли или уже нецелесообразно бухгалтеру исправлять старую налоговую отчетность вследствие ошибки ? Бухгалтер 8 лет назад ошибочно поставила в бухгалтерcком балансе и налоговой декларации на учет кредиторскую задолженность и товар. Целесообразно-ли -ли бухгалтеру до проверки исправить отчетность? Глубина проверки обычно 5 лет, а нарушение началось 8 лет тому назад. И следует-ли из этого, что нет смысла вносить коррективы в отчетность? \Какое может быть применено наказание за данное нарушение? Предварительная позиция налоговой : раз цифры в отчетности есть, значит и товар и кредиторка существуют, нужно предьявлять бухгалтеру и организации штрафы .и исправления вносить поздно. Права-ли налоговая и что делать бухгалтеру для исключения наказания за искажеую отчетность ? !
Пока получается, что из-за ошибки бухгалтера в 2007 году, организации нужно будет заплатить налог 20 % надоход от списания кредиторской задолженности и за товар, который практически не существовал !!!

А может быть для исключения придирок налоговой в бух.отчете за 2014 год
показать в качестве кредитора организации учредителя, который передал товар организации с отсрочкой платежа ?

Или можно спустя 8 лет выполнить исправление ошибок, связанных с включением в бух. баланс несуществующей кредиторской задолженности и товара?

Если кредиторская задолженность, отражаемая в балансе не списана уже в течение 10 лет, можно ее уже не списывать и применить к ней истекшую давность, исключив тем самым возможность требования со стороны налоговой такого списания с выплатой налогов с дохода ?


Буду благодарен и за другие варианты решения проблемы
С уважением, Владимир.],

[Ira_]

Сделать вид, что кредиторка от учредителя - самый разумный вариант из всех возможных, при условии, что у учредителя более 50 процентов в УК.
Только записи должны быть больше чем три года, то есть 2010 года.

[Владимир9]

Сообщение от Ira_

Сделать вид, что кредиторка от учредителя - самый разумный вариант из всех возможных, при условии, что у учредителя более 50 процентов в УК.
Только записи должны быть больше чем три года, то есть 2010 года.

Я понял, что здесь подходят следующие варианты

1. Учредитель давно продал товар ООО для перепродажи
2. Учредитель давно занял ООО деньги.

Может -ли Директор (он же и Учредитель в одном лице ) выполнить вышеуказанные варианты ? Какие проводки при этом нужно сделать ?
И есть-ли еще варианты?

[Ira_]

За давностью лет сделайте перевод долга на учредителя.
Проводки
Д60 К76
В этом случае баланс не изменится.

[Ira_]

Другой вариант списать в прибыль с начислением налога.

[Владимир9]

Сообщение от Ira_

За давностью лет сделайте перевод долга на учредителя.
Проводки
Д60 К76
В этом случае баланс не изменится.

Т.е. учредитель (он же и директор) становится кредитором ООО ?
Проводка Д60 К76 - чисто бухгалтерская, а как это будет выглядеть в налоговом учете? Для перевода долга нужно соглашение . Как директор сам с собой заключит такой договор?
Какие еще есть идеи?

[Владимир9]

Сообщение от Ira_

нДругой вариант списать в прибыль с начислением налога.

По факту кредиторки не было, как и запасов. Товар был оплачен и отгружен полностью !Потому налог на прибыль при списании кредиторки сделает ООО банкротом !
Какими бух. документами можно доказать налоговой, что кредиторка и запасы - ошибка в балансе ?!

[Ira_]

Сообщение от Владимир9

Т.е. учредитель (он же и директор) становится кредитором ООО ?
Проводка Д60 К76 - чисто бухгалтерская, а как это будет выглядеть в налоговом учете? Для перевода долга нужно соглашение . Как директор сам с собой заключит такой договор?
Какие еще есть идеи?

В случае перевода долга договор будет трехсторонний: первоначальный кредитор( которого не было), учредитель ( новый кредитор) и директор как представитель должника ( как имеющий право действовать от имени юр лица без доверенности). Директора можно заменить на какого нибудь сотрудника, тогда на сотрудника нужно выписать соответствующую доверенность.
В налоговом учете это никак не будет. При списании вы не начисляете налог на прибыль, потому что от учредителя с долей более 50процентов ООО может принимать имущество/ден средства, не облагая их налогом.

[Ira_]

Сообщение от Владимир9

По факту кредиторки не было, как и запасов. Товар был оплачен и отгружен полностью !Потому налог на прибыль при списании кредиторки сделает ООО банкротом !
Какими бух. документами можно доказать налоговой, что кредиторка и запасы - ошибка в балансе ?!

А входящий ндс на 19 счете тоже остался не списанным?

[Владимир9]

[QUOTE=Ira_;1002028]А входящий ндс на 19 счете тоже остался не списанным?[/QUOT

Ищем документы !

Если налоговая проверка проводится в 2015 г., ею могут быть охвачены 2014,2013,2012 гг.
Попадут -ли под проверку налоговой 2003-2011 гг., если в 2003 г. была сделана запись в бухгалтерском балансе о кредиторской задолженности, которая не списана и "висит" в балансе по настоящее время ?
И может-ли налоговая в такой ситуации требовать уплаты налога на прибыль , штраф , пеню с 2006 г., т.к. кредиторка до сих пор не списана и не сделаны исправительные записи в балансе?
Или дальше чем с 2012-2014 санкции предприятию не грозят ?!