Списание хоз нужд

[muZa2327]

Здравствуйте, у меня следующая ситуация, купили Хоз нужды при открытии офиса, на сумму 5000 рублей, так как оплачивали безналом, то по выписке в программе 1 с 7,7. яоприходовала затраты дт.44 и кредит соответственно 51. теперь я бухгалтерской справкой сразу списываю расходы так как нет акта при приобретении списала я их следующими проводками ДТ 44 КТ 10,9. правильно ли это? при этом не получится ли заводнение суммы?

[Entry]

Здравствуйте, раз вы сами написали два раза Д 44.01, то уже точно все задвоилось.
Такой проводки Д 44 К 51 не может быть т.к нельзя оплатить деньги "Издержкам обращения". Такой корреспонденции в Плане счетов также нет. Можно только контрагенту заплатить т.е Д 60, 76.

См. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению".

[muZa2327]

спасибо большое, это по выпеске я сделаю д76 к51, а в бух справке сразу спешу на 44. то есть д44 к10,9?

[Среда]

Что вы собираетесь списывать с 10.09, если Вы туда ничего не приходовали?

Приходуете Вы не по выписке банка, а по документам поступления. Д10 К60
По выписке Вы проводите оплату Д60 К51
Списываете требованием Д26 К10

[Вес`на]

Сообщение от Entry

купили Хоз нужды

Сообщение от muZa2327

по выпеске я сделаю д76 к51, а в бух справке сразу спешу на 44. то есть д44 к10,9?

Сообщение от Среда

Приходуете Вы не по выписке банка, а по документам поступления. Д10 К60

нет у них ничего

Сообщение от muZa2327

нет акта при приобретении

потому и списала

Сообщение от muZa2327

ДТ 44 КТ 10,9. правильно ли это?

неправильно

Сообщение от muZa2327

при этом не получится ли заводнение суммы?

нет, только разжижение мозгов. Похоже оно уже прогрессирует

[Entry]

Т.к это ОСНО, нет никаких подтверждающих документов, то это
1. Выписка Д 60.02 К 51.
2. Операция или Поступление Д 91.02 К 60.01, Д 60.01 К 60.02 расходы не принимаемые в НУ.
Никакие это не хоз нужды, раз документов нет.

[muZa2327]

Сообщение от Вес`на

нет у них ничего

потому и списала

неправильно

нет, только разжижение мозгов. Похоже оно уже прогрессирует

Я только учусь поэтому запуталась

[muZa2327]

Сообщение от Entry

Т.к это ОСНО, нет никаких подтверждающих документов, то это
1. Выписка Д 60.02 К 51.
2. Операция или Поступление Д 91.02 К 60.01, Д 60.01 К 60.02 расходы не принимаемые в НУ.
Никакие это не хоз нужды, раз документов нет.

спасибо огромное все доступно и понятно объяснили

[Вес`на]

Сообщение от muZa2327

Я только учусь

в плане обучения, рекомендую истребовать документы у организации, которой был перечислен платеж. Бухгалтер работает с документами, а не с воздухом.

[Вес`на]

Сообщение от Entry

2. Операция или Поступление Д 91.02 К 60.01, Д 60.01 К 60.02 расходы не принимаемые в НУ.
Никакие это не хоз нужды, раз документов нет.

вот так просто дебиторскую задолженность сразу и списать?

[Entry]

Вес`на, если документов нет и точно эти хоз нужды были. Просто не озадачились их получением. Смысла 3г ждать с "копейками" не вижу, особенно если малое предприятие с упрощенным учетом и расходы не НУ.

[Вес`на]

Entry, я тебя конечно уважаю, ты большая умница, но человек так научится работать и будет все подряд сразу списывать

[Entry]

Если научится, то все подряд не будет списывать .
Тут нет оснований, в моем понимании, ждать 3г т.к по факту были эти хоз нужды, нет никакой задолженности и если ее оставить в балансе, то это искажение и баланса и ОФР.
Т.е первая же сверка с этим контрагентом подтвердит, что долга нет.
Плюс п. 6 ПБУ 1/2008, которое говорит о том, что учет должен быть рациональным, для меня такой подход - рациональный.
А как отразить решает конечно Организация. Сама не проведал бы ни одной операции на основании "рекомендаций с Форума" не проверив их самостоятельно по нормам и не приняв самостоятельного решения.
Отвечать же не Форум будет за свой учет, а бухгалтер.

Развернуть для просмотра

6. Учетная политика организации должна обеспечивать:
полноту отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности (требование полноты);
своевременное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности (требование своевременности);
большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (требование осмотрительности);
отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой);
тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца (требование непротиворечивости);
рациональное ведение бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйствования и величины организации, а также исходя из соотношения затрат на формирование информации о конкретном объекте бухгалтерского учета и полезности (ценности) этой информации (требование рациональности).

[свернуть]

[Вес`на]

Сообщение от Entry Если научится, то все подряд не будет списывать. будем надеяться

но нужно хотя бы попытаться получить документы

[Хочу справедливости]

Можно немного оффтоп ?
А разве существуют те, кто при оплате безналом не выдает накладные ?

[Вес`на]

Сообщение от Хочу справедливости

А разве существуют те, кто при оплате безналом не выдает накладные ?

документы как правило составляются. Но покупатели либо их не получают, либо теряют

[Entry]

Если бы хотели и могли их получить, то давно бы получили.
Все всегда выдают первичку и по безналу или за наличный расчет или по крайней мере должны выдавать.
Просто бывают те, кто документы берет (просит) и следит за их наличием.
А бывают другие, кому "фиолетово" т.е не понимают зачем документы нужны.
Заплатил наверное директор без бухгалтера. А потом уже стали отражать в учете "полгода" спустя. Из данного вопроса ничего не скажешь, как так получилось.
Есть факт Д 44 К 51 и Д 44 К 10 .