Чек утерян подотчетником

[Яна_]

Здравствуйте дорогие бухгалтера! Прошу вашей помощи опять. Подотчетнику выдана сумма ден. средств. Он купил товар на всю сумму, а кассовый чек потерял. Остался только товарный. Не знаю как правильно оформить объяснительную и приказ. Подскажите формулировку хотя бы примерно. Буду благодарна! А то придется ндфл и взносы платить, а так не хочется))

[ptihka]

Здравствуйте, Яна_. Можно и по товарному чеку провести в авансовом отчете закуп товара, сли он содержит все обязательные реквизиты. Объяснительная в таком случае не нужна.

[Яна_]

А вроде же товарный без кассового недействителен? или я ошибаюсь?

[ptihka]

Яна_, если товарный чек выставлен плательщиком ЕНВД, то все в порядке. Плательщики ЕНВД могут не применять ККТ.

[Яна_]

К сожалению, не ЕНВД. Так это Москва. Это 100%

[ptihka]

Тогда от подотчетника нужна объяснительная, Вы правы.

[ILD17]

Зависит от вас, косвенное подтверждение расхода есть, НК позволяет, мешает только малое "А в друг", прения с налограми будут (если заметят и для вашей организации это существенно).

[MARIN)]

Сообщение от Яна_

Остался только товарный

в Товарном чеке обязательно поставьте штампик - оплачено, по своему опыту знаю.

[Яна_]

Спасибо всем. я оприходовала, но в расходы брать не буду. Просто хотела спросить у вас как примерно должна выглядеть объяснительная (что писать), тк ни разу не сталкивалась)) Но уже вроде придумала текст. В расходы не брала, тк думаю, что так безопаснее. Налоговая не должна докопаться. Сумма ни малая, ни большая.... почти 40 000р.

[ptihka]

Текст объяснительной произвольный "прошу принять в расходы по авансовому отчету оплату за товар .... на сумму ...."

[Ольга*рог]

Сообщение от ptihka

Яна_, если товарный чек выставлен плательщиком ЕНВД, то все в порядке. Плательщики ЕНВД могут не применять ККТ.
_________________

все верно... тоже хотела сказать

[Яна_]

Спасибо!!