Договор

[Tanya]

Добрый день. Возникла такая ситуация. Ген. директор - в отпуске, выписали доверенность на сотрудника, в которой указали, что он имеет право подписывать Договора от им. Ген. директора. Вопрос заключается в следующем: В шапке договора и непосредственно в месте подписания кого указывать - ген. дир или довер. лицо? Мнения юристов разделились)

[Аланда]

Tanya, я не юрист,но свое мнение тоже есть. в шапке договора указывается доверенное лицо ,действующее на основании доверенности.

[nyta55555]

Сообщение от Tanya

Добрый день. Возникла такая ситуация. Ген. директор - в отпуске, выписали доверенность на сотрудника, в которой указали, что он имеет право подписывать Договора от им. Ген. директора. Вопрос заключается в следующем: В шапке договора и непосредственно в месте подписания кого указывать - ген. дир или довер. лицо? Мнения юристов разделились)

Я бы указала доверенное лицо и "действует на основании доверенности....")
Подписывать то договор будет доверенное лицо, а значит и в тексте договора оно должно фигурировать с указанием документа, на основании которого осуществляет данные полномочия

[Tanya]

Спасибо за ответы. Я, вобщем-то, придерживаюсь такого же мнения. Но спор в том, что сотрудник имеет право подписи, а не заключения договора.

[nyta55555]

Сообщение от Tanya

сотрудник имеет право подписи, а не заключения договора.

Горе от ума что называется)))

Я вот так упрощенно озвучу эту мысль: договор считается заключенным с момента подписи его обеими сторонами.

[Аланда]

Сообщение от Tanya

что сотрудник имеет право подписи, а не заключения договора.

интересный момент.получается,что формально сотруднику действительно доверено только право подписи на договоре вместо генерального директора,а заключает договор все-таки руководитель организации,.
Надо посоветоваться с Боссом,он у нас гуру по юридическим вопросам

[Larky]

Сообщение от Tanya

выписали доверенность на сотрудника, в которой указали, что он имеет право подписывать Договора от им. Ген. директора.

Сообщение от Tanya

Мнения юристов разделились

А куда юристы смотрели, когда выписывалась такая доверенность, которая теперь вводит их в ступор?
Я считаю, что раз доверили подписывать договоры вместо директора, значит, наделили правом заключать их от имени обществы вместо отуствующего единоличного исполнительного органа... Просто коряво выразили свою мысль на бумаге... Поэтому в шапке должен фигурировать он, а не отсутствующий директор...

[Ольга*рог]

Сообщение от Larky

Поэтому в шапке должен фигурировать он, а не отсутствующий директор...

в шапке пишут самого директора (на основании Устава)....а когда подписывает:О.И.директора Ф.И.О.(по доверенности №...от......)

[Аланда]

Сообщение от Ольга*рог

пишут О.И

Это что такое?

[Ольга*рог]

Аланда, я поправила... текст
И.О. - исполняющий обязанности

[Ольга*рог]

Аланда, в шапке директор, спописанный в Уставе

[Аланда]

Сообщение от Ольга*рог

И.О. - исполняющий обязанности

Сообщение от Ольга*рог

в шапке директор, спописанный в Уставе

Теперь поняла.только вот И.О. не стала бы писать,потому что неизвестно,действительно ли этот сотрудник исполняет обязанности директора или ему просто предоставлено право подписывать договоры.

[LiGro]

Ольга*рог, ну не знаю, грубо у меня есть договор с банком (филиал), так вот в уставе учредов много, и есть Ген дир, но когда заключаю договор с филиалом там стоит просто Дир (ФИО) действующая на основании доверенности,

[Ольга*рог]

LiGro, скорее всего ты права... я не поленилась найти

http://www.delo-press.ru/articles.php?n=10852
и почему мы ставим... и.о.? что за...

[vsv-boss]

Сообщение от Ольга*рог

в шапке пишут самого директора (на основании Устава)....а когда подписывает:О.И.директора Ф.И.О.(по доверенности №...от......)

то правовой нонсенс. Это полная фигня.. Такого быть не может. В Преамбуле, описывающей стороны и лиц, которые наделены правом действовать от имени юрлица, должны фигурировать конкретные граждане и основания для подписания, которые они имеют на основании конкретных документов.
Понял, что не поймёте поэтому разжёвываю. Единоличный исполнительный орган, то бишь директор, действует на основании Устава, потому что в Уставе Общества описаны все механизмы и перечень документов, которые наделяют конкретного гражданина такими полномочиями и описаны границы его полномочий от имени Общества. Дир, в свою очередь, действуя по Уставу, имеет право передавать часть своих полномочий или все полномочия по доверенности. Но в доверенности должно звучать чётко, что конкретно передано.
Короче... Текст доверенности дословно (без кому, почему и т.д.) сюда, в студию, выложите!


ПыСы: Хоть я и отметил знаменательное событие, но я ещё соображаю... Так что пишем...

[LiGro]

vsv-boss, а что за событие?

[vsv-boss]

LiGro, тут ответ

[Ольга*рог]

vsv-boss, ну я ж нашла правильный ответ... и вообще, мы бедные бухгалтера и кардовики и юристы... блин

[nyta55555]

Сообщение от Ольга*рог

и вообще, мы бедные бухгалтера и кардовики и юристы... блин

Главное чтоб не как в анекдоте:

Мастер: "Он работает очень х..во, но вместо восьми рабочих, которые должны были бы быть по штату."
Ответственный: "Так Х..во или за восьмерых?"
Мастер: " Х..во, но за восьмерых..."

Пы.Сы. А так мы моГЕм и за восьмерых.....