У налоргов новый бзик, как прибыль поднять

[Log_in]

Сообщение от RetailChain

А стоит ли так сокрушаться по поводу давления налоргов на трухлявый бизнес?!

Стоит, потому как при таких "правилах игры", только как ты изволил вызразиться "трухлявый бизнес" и возможен.
Посчитаем?
Объем произведенной и проданной мною работ/услуг - х
НДС (18%) - 0,1525х (18/118)
налоги с фонда потребления (грубо 27%) - 0,1802x [27/127*(x - 0,1525х)]
НДФЛ (13% огрубленно) - 0,0867x (x-0,1525x-0,1802x)*0,13
можно получить в потребление = 0,5806x

класс!!!

добавим налог на имущество, на землю, на транспорт
добавим затраты на которые вынуждают бизнес
на буха (иначе черт голову сломит)
на юриста (чтобы отбиваться в т.ч. от чиновников)
на ТБ
на пожарку
на СЭС
на ГАИ

как думаешь тому кто "зарабатывает", какая часть от "x" достанется?

Сообщение от RetailChain

Этот прейсинг, как и кризис , - естественный регулятор популяции горе-бизнесменов.
Существует приоритет общественного над личным в любом государстве. Зачем нужен стране убыточный бизнес?

я приведу другой пример, если корову только дергать за титьки, но при этом не кормить, не ухаживать за ней, то сначала вместо молока пойдет кровь, а потом, как не печально корова просто подохнет...

Сообщение от RetailChain

Если бизнес убыточен, то пусть закрывают контору и проваливают в народное хозяйство, к станку или в поле.
Как говорил профессор Преображенский: "Пусть займутся своим прямым делом - чисткой сараев". Может рабочие руки тогда появятся.

насколько я помню, совет касался не всех поголовно.

Сообщение от RetailChain

А что касается бесчестных методов налоргов (убыток - налоговая выгода), то не налорги начали эту "войну",
а бизнес со своими хитропопыми схемами оптимизации налогов.

А если глянуть дальше? может чиновничья тупоголовая безответственность?
Сколько можно, когда будет стабильность в законодательстве? с 86 года перестраиваемся, все никак не перестроимся.
Или к тому анекдоту, когда можно купить по заявленной цене, вспомнить еще и римское правило, отрубать голову тому лоббисту, закон которого не продержался 5 лет?
Я полностью согласен и поддерживаю Алекса, нужны четкие и честные правила, да ты и сам с этим согласен,

Сообщение от RetailChain

Работа у меня такая, слушать их и записывать за ними сначала на русском языке, потом на UML, потом на C++.
Только вот мало, кто толком рассказать может что-то. Это говорит о том, что либо не знают, о чем говорить, либо моторные речевые функции нарушены.

ты хочешь чтобы бизнес был построен по схеме UML -> С++, почему же таких требований нет к правилам? Почему испытания проводятся на народе? Почему законы не "тестируются" перед сдачей в эксплуатацию, почему архитекторы, постановщики ТЗ, "кодеры" и "тестировщики" никак не отвечают за качество продукта?
В чьи обязанности входит их написание, кто несет отвественность за то что они корявые, за то что их все время приходится менять?
Управление гос-вом не многим отличается от управления бизнесом, может неграмотное управление им и есть результат?
Лично я, после В.И.Ленина не видел еще политика, который бы имел четкое представление о работе всего механизма гос-ва, так целостно,
со всеми взаимосвязями и пониманием причин и следствий. Кто из ныне присутствующих обладает четким "бизнес-планом"?

Сообщение от AlexVX

...Во-вторых, надо определиться, что нужно государству - чтобы граждане соблюдали законы или чтобы граждане законы не соблюдали, за что их можно будет стричь...

+1.