Займ физ лицу.

[vsv-boss]

Сообщение от Султан

Я же давал ссылки на ГК РФ, письмо мин фина, статьи НК РФ.

Это я всё видел. Я просил сказать откуда вы сам текст стащили. Это же не ваши слова, вы чужую мысль где-то увидали и изменили её добавив свои фразы.

Сообщение от Султан

Ну так по моим первоначальным данным физик оплачивает юрику 0,1% от суммы займа.

Султан, вот вам надо понять смысл слов русских. Слово оплачвает, для меня значит, что физлицо реально платит проценты по займу. И я вам говорил, что момент появления у заимодавца обязанности исчислить НДФЛ с матвыгоды физлица, зависит от нескольких случаев.

Сообщение от vsv-boss

Имеет значение не только момент, когда физлицо выплачивает %% по займу, но и сроки выплат, которые указаны в договоре. Если по договору займа %% должны выплачиваться ежемесячно или ежеквартально, или раз в год, или в момент возврата части суммы или всей суммы, то моментом исчисления НДФЛа с материальной выгоды будут эти самые даты

Султан, мы с вми всё время о разных вещах видимо разговариваем.
Если договор займа бессрочный и беспроцентный, то момент исполнения налоговым агентом своего обязательства по исчислению НДФЛа с матвыгоды возникает в день востребования займа, или в день его частичного или полного возврата.
Об этом я тоже говорил.

Сообщение от Султан

А то, что там есть элемент прикрытого дарения денег, то это еще доказать надо.

Я часто с талкивался с тем, что выездники не сильно утруждали себя доказательством переквалифицирования сделки, а просто признавали иную природу сделки и доначисляли всё, что причитается налплату доплатить в бюджет. А уже налплат топал в суд и пытался доказать, что он не верблюд. Так что вряд ли налоргам придётся доказывать притворность этого займа, скорее всего фирме придётся доказывать целесообразность его выдачи в рамках их Устава и ГК РФ.