Займ физ лицу.

[Султан]

Сообщение от vsv-boss

Это я всё видел. Я просил сказать откуда вы сам текст стащили. Это же не ваши слова, вы чужую мысль где-то увидали и изменили её добавив свои фразы.

Я это текст не стащил. Судя по вашим словам, вы, наверное, когда вычитываете в каком нибудь журнале или еще где -то чьи-то аргументы, которые считаются правильными тащите их.

Сообщение от vsv-boss

Султан, вот вам надо понять смысл слов русских. Слово оплачвает, для меня значит, что физлицо реально платит проценты по займу. И я вам говорил, что момент появления у заимодавца обязанности исчислить НДФЛ с матвыгоды физлица, зависит от нескольких случаев.

У заимодавца обязанность исчислить налог возникает только в одном случае - фактическое получение денег от заемщика, если займ беспроцентный. А если займ под процент, то не когда заемщик вернет основную сумму долга, а когда оплатит процент по нему.

Сообщение от vsv-boss

Имеет значение не только момент, когда физлицо выплачивает %% по займу, но и сроки выплат, которые указаны в договоре. Если по договору займа %% должны выплачиваться ежемесячно или ежеквартально, или раз в год, или в момент возврата части суммы или всей суммы, то моментом исчисления НДФЛа с материальной выгоды будут эти самые даты

Ну так я это с самого начала и говорил.

Сообщение от vsv-boss

Я часто с талкивался с тем, что выездники не сильно утруждали себя доказательством переквалифицирования сделки, а просто признавали иную природу сделки и доначисляли всё, что причитается налплату доплатить в бюджет. А уже налплат топал в суд и пытался доказать, что он не верблюд. Так что вряд ли налоргам придётся доказывать притворность этого займа, скорее всего фирме придётся доказывать целесообразность его выдачи в рамках их Устава и ГК РФ.

Если надо, фирма будет топать в суд и доказывать, что это не скрытый подарок. И она легко с этим справиться. В качестве доказательства есть договор, в котором говориться, что это займ. И тогда ужу налоговики пусть топают в суд вышестоящий и пытаются что-то доказать.
А целесообразность выдачи займа и еще чего-нибудь фирме не надо доказывать.
Учредитель решил выдать займ товарищу с денег, которые остались у его фирмы после оплаты 6% с выручки-дохода.