Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
22.11.2017, 11:12 | #21 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
в декларации не было отражения расходов по выплате доли. Новый бухгалтер посчитала что это расход для НУ. Это то, что понятно
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
Сказали спасибо: | Город Ветров (23.11.2017) |
22.11.2017, 11:19 | #22 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
Если год не закрыт (прибыль на 90,99), просто есть нераспределенная прибыль (84) и выходят, то это действительная доля т.е есть номинальная по УК (80) и действительная с учетом полученной прибыли.
Действительная стоимость доли участника = Величина чистых активов ООО х Размер доли участника в УК |
22.11.2017, 11:25 | #23 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
По НУ там может быть по разному, мне вот пока ничего не понятно из вопроса, кто и что и зачем сделал, на каком основании.
А так пусть смотрят: -- пп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ -- п. 1 ст. 249 и п. 3 ст. 271 НК РФ -- п. 1 ст. 252 НК РФ и пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
23.11.2017, 15:02 | #24 |
типа бух :)
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,150
Спасибо: 4
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
все верно!
__________________
Что общего между бухгалтером и бюстгальтером? - Тот и другой могут скрывать то, что лучше не показывать, а могут и создавать видимость того, чего нет) |
23.11.2017, 15:03 | #25 |
типа бух :)
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,150
Спасибо: 4
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
как так? Весна ж сказала, что это в НУ нельзя
__________________
Что общего между бухгалтером и бюстгальтером? - Тот и другой могут скрывать то, что лучше не показывать, а могут и создавать видимость того, чего нет) |
23.11.2017, 15:33 | #26 |
Alter ego
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,941
Спасибо: 4,260
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
ну мало-ли что сказала Вес`на Я не истина в последней инстанции. Меня вот больше интересует что за выплата такая была нестандартная, что бухгалтер посчитала её расходом для НУ? Имуществом выдали?
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) |
23.11.2017, 15:59 | #27 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
Город Ветров, вы откройте статьи НК РФ и прочтите перечисленные пункты и найдите свой случай и разберитесь сами, что у вас там происходит и что должно попадать, а что нет.
Из самого вопроса мало, что понятно. По НУ в каких-то случаях учитывается, в каких-то нет. Все перечислено в пунктах ранее по НК РФ. Что у вас там происходит не ясно, мне по крайней мере. |
24.11.2017, 18:25 | #28 |
типа бух :)
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,150
Спасибо: 4
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
имуществом вносил изначально, а выплачивали деньгами
__________________
Что общего между бухгалтером и бюстгальтером? - Тот и другой могут скрывать то, что лучше не показывать, а могут и создавать видимость того, чего нет) |
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
24.11.2017, 18:26 | #29 |
типа бух :)
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,150
Спасибо: 4
|
Re: Корректировка за расходов за прошлый период
так и сделаем, спасибо!))))))))))
__________________
Что общего между бухгалтером и бюстгальтером? - Тот и другой могут скрывать то, что лучше не показывать, а могут и создавать видимость того, чего нет) |
|
|