Какой метод списания используют обычно в торговле?

[Nadiarussia]

спасибо! стало яснее

[Nadiarussia]

добрый день!
у меня появился еще один вопрос:
метод списания по средней подходит всем орг-циям, занимающимся оптовой торговлей: и маленьким, и большим?
просто обсудила этот вопрос с бух-ром, есть мнение, что крупным оптовикам удобно использовать этот метод
а небольшим - нет, т.к. цена на товар будет меняться, исходя из того, какая себ-ть из-за этой средней получится (вот как-то так)

с уважением,

[Entry]

Nadiarussia, подходит всем. И не зависит от того большая компания или маленькая. Там другие критерии - не размер компании точно.

[Entry]

Почитайте здесь. Тут очень упрощенно, но тем не менее общее представление будет.

[Entry]

Или здесь. Самое главное ни в одном источнике нет, что это подходит большим, а это маленьким.

[Nadiarussia]

спасибо большое!

у меня еще вопрос:
если оптовая торговля металлом, обязательно ли вести партионный учет или допустимо бухгалтеру списывать по средней, как вы считаете?
там, конечно, каждая партия приходит по разной цене и с разным содержанием примесей.
но по названию - одинаково

бухгалтер мне разъяснила, что она приходует каждую партию с пометочками для себя (1 с 7.7 это позволяет), таким образом множит номенклатуру и это позволяет списывать партионно, если вы поймете, о чем я говорю

с уважением,

[Entry]

Не помню, есть ли в 7.7 партийный учет.
Но так понимаю, о чем речь.
Могут вести конечно партийный, если нужен. Только надо понимать зачем, а не потому что так было или по-другому я не умею.
И сейчас т.к. мы идем к прослеживаемости и маркировки как раз партийный учет будет актуален всем.
Поэтому это не плохо. Только конечно это не решается дублями номенклатуры с пометками в комментариях.
В 3.0 партийный учет нормальный точно есть. Поэтому надо уже переходить с 7.7.

[Nadiarussia]

спасибо!
а вы считаете, что такой вид торговли (металлом) можно без проблем по средней тоже списывать?

с уважением,

[Entry]

Nadiarussia, все может списываться по средней. Какие особенности у каждого метода и на что влияет по ссылкам выше. Именно в зависимости от этих нюансов делают выбор, а не от того, металлолом или картошка, большое или маленькое предприятие.

[Nadiarussia]

ясно,
просто беседы с разными (опытными-20 лет) бухгалтерами меня в ступор вводят

они среднюю вообще не признают

типа, это не для нас, это не про нас и приводят вот такие аргументы

__________________________________________________ ____________

[Entry]

Nadiarussia, 20 лет можно жать на одну кнопку и смотреть на одну точку и не хотеть развиваться, учиться и идти вперед. Поэтому также, как и с выбором метода списания - количество лет в профессии не показатель опыта и качества знаний. Чтобы сказать не про нас и не для нас, надо попробовать что-то другое. Или аргументировано свою точку зрения объяснить с примером на цифрах, что в таком случае так, а в таком случае так и нам выгоднее такой вариант. А не большая фирма, маленькая фирма, картошка или металлолом в ассортименте. Вы свою точку зрения вырабатывайте. Возьмите обороты за месяц/квартал самый типовой по приходу и расходу и в копии базы посчитайте все методы и сравните результат по БУ и налогу на прибыль. Тогда будет понятно, а говорить можно все что угодно.

[Nadiarussia]

согласна!
спасибо за ваши советы и ответы

с уважением,

[Nadiarussia]

добрый день!
у меня вопрос по партионному учету
руководитель продает товар по спецификациям партиями
хочет знать четкий ответ, какую партию оплатили/недоплатили/сколько

возможно ли это увидеть в 1 с? я имею в виду вот такое соотнесение оплаты и конкретной партии

с уважением,

[Entry]

Nadiarussia, здравствуйте. Выставляйте на каждую партию счет и будете видеть. Раз оплачивают каждую партию, то значит именно так по сути и делается.
А так это называется Документ расчетов с контрагентами и в разрезе этой аналитике видите оплату и можете в каждом документе оплаты выбирать конкретный документ.

[Nadiarussia]

добрый день!
то есть пок-ли должны платить четко по счетам и полностью для четкого отслеживания?
а если так не происходит, то отследить невозможно?

с уважением,

[Среда]

Nadiarussia, для отслеживания документы должны быть чётко привязаны между собой.
Так например при формировании реализации, в поле "зачёт авансов" выбираете "по документу" и затем выбираете аванс именно сюда относящийся.
Саму реализацию нудно делать на основании счёта.
При проведении выписки поступления денег там также нужно выбирать счёт, по которому оплата, и реализацию, если она была до оплаты.

[Entry]

Партийный учет ТМЦ и дебиторская задолженность - это разные вещи и механизмы разные.
Можно не по счетам вести учет, но в документе оплаты выбирать конкретный документ партии.
Но это все по выпискам банка, что там написано, за что платят и по вашему алгоритму учета.

[Nadiarussia]

да, я посмотрела - там можно по счету и по документу указать
дело в том, что счет корректируется (хотя, все корректируется): сначала выписывается один, потом уже ближе к поставке - другой, сумма меняется

а если документ-основание или счет корректируется, то придется перепроводить выписки, завязанные на них

в общем, неудобно, когда все постоянно плавает

с уважением,

[Entry]

Nadiarussia, тогда по документу удобнее оплату выбирать, потому что документ расчетов уже финальный. Но можно попробовать неделю так и так и посмотреть, что подходит больше.

[Nadiarussia]

Сообщение от Среда

Nadiarussia, для отслеживания документы должны быть чётко привязаны между собой.
Так например при формировании реализации, в поле "зачёт авансов" выбираете "по документу" и затем выбираете аванс именно сюда относящийся.
Саму реализацию нудно делать на основании счёта.
При проведении выписки поступления денег там также нужно выбирать счёт, по которому оплата, и реализацию, если она была до оплаты.

спасибо!
это для учета НДС?
и что, если этого не делать будет?

с уважением,