В накладной и акте указан не товар, а - по договору (????)

[Gipnoz_]

Столкнулась сегодня с этим впервые:
Принимаю от подрядчика накладную и акт, в которых вижу следующее:
"Оплата по Приложению № ____ от ____ к Договору № ___ от _____ ".... (Вместо общепринятого указания товаров/услуг/работ)
Приложение на руках есть. По нему они должны сделать несколько видов работ. Что мне теперь делать? Это серьезное нарушение или главное, чтобы было Приложение и Договор???

[Полик]

Попросить подрядчика переделать документы.

[Gipnoz_]

Полик, т.е. без вариантов?

[Delphine]

Сообщение от Gipnoz_

"Оплата по Приложению № ____ от ____ к Договору № ___ от _____ "....

А у нас специально просят делать таким образом счета фактуры, но несколько более расписано: "оплата по договору №.. от ..., прил.№... от ..., по акту вып.работ №... от ...".
в сч\фактуре убираем ед.измерения, кол-во и цена за ед.
просит крупная организация, а им советуют их аудиторы.

[Gipnoz_]

Delphine, А разве в документах не должно быть указано конкретное наименование услуги или продукции? На основании первички я вношу затраты (не на основании договоров или приложений). А что я могу поставить, допустим, на 20 счет, когда в акте написано - оплата по договору??? .. По-мойму, это неправильно. Но всеже мне бы хотелось не на внутренний голос ориентироваться, а на более материальное - разъяснения МинФина, ПБУ или НК.... Пожалуйста, подскажите - на что опираются аудиторы в своих советах?

[Delphine]

Сообщение от Gipnoz_

Delphine, А разве в документах не должно быть указано конкретное наименование услуги или продукции? На основании первички я вношу затраты (не на основании договоров или приложений). А что я могу поставить, допустим, на 20 счет, когда в акте написано - оплата по договору??? .. По-мойму, это неправильно. Но всеже мне бы хотелось не на внутренний голос ориентироваться, а на более материальное - разъяснения МинФина, ПБУ или НК.... Пожалуйста, подскажите - на что опираются аудиторы в своих советах?

Прошу прощения не расписала подробнее, выставлялись по формам КС-2,3 и по нескольким их номерам выставляли иногда только 1 с\ф. Объясняли тем что все расписано в этих самых формах (а с\ф только для ндс) и ед.изм. убирали потому что это услуги.
Мы шли на уступки, поскольку мы продавцы и больше шансов, что у нас начисление налога к уплате не снимут - чем к вычету у покупателя, а как уж они с налоговой разбираться будут это их проблемы (сами так просили).

[Gipnoz_]

Delphine, Благодарю за ответ. Значит, все же буду запрашивать, чтобы изменили эту формулировку.

[Alisa16]

СТ. 169 НК
..в с-ф должны быть указаны .... наименование поставляемых (отгруженных) товаров ( описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения ( при возможности ее указания).