Кто прав ПБУ 15 или Минфин

[Maxx]

Сообщение от vsv-boss

Вообще-то и по таким долгосрочным договорам можно сделать допсоглашения и переиначить тот или иной пункт к обоюдному согласию и обоюдной пользе. Для банка совершенно без разницы как у него формируется доходная часть. Выражена она в процентах или в твёрдой сумме. Лишь бы было столько, сколько они хотят иметь.

Доп.соглашения делать задним числом? Обязательно возьмут договор, а там увидят, что меняют скрытые проценты, на фиксированную сумму. Зацепятся однозначно.
Хорошо прописали фиксированную сумму, а как обосновать ее, Вы же понимаете, что 10% по инвест кредиту за определенное количество лет выльются в очень огромную сумму.
К тому же, если организация регулярно отстегивает 10%, налоговиков точно наведет на нехорошие мысли.
Не запросят ли у банка их кредитные продукты (для проверки на каких условиях выдаются кредиты другим)?
Считаю, что риски высоки.

[VlaDD]

Сообщение от Maxx

Доп.соглашения делать задним числом? Обязательно возьмут договор, а там увидят, что меняют скрытые проценты, на фиксированную сумму. Зацепятся однозначно.
Хорошо прописали фиксированную сумму, а как обосновать ее, Вы же понимаете, что 10% по инвест кредиту за определенное количество лет выльются в очень огромную сумму.
К тому же, если организация регулярно отстегивает 10%, налоговиков точно наведет на нехорошие мысли.
Не запросят ли у банка их кредитные продукты (для проверки на каких условиях выдаются кредиты другим)?
Считаю, что риски высоки.

100% Вы правы риски очень высоки...
Решил что по Налоговому возьму за основу письмо Минфина (с процентми риски и без процентов риск, куда не кинь всюду клин)только с применением 269 ст.НК
И в бух.учете как по ПБУ 15, все возьму как "Первоклассник на веру",
отнесу это на увеличение ...