Постоянные расхождения в весе товара. Отгружаем в розницу

[К@труся]

Инь, самый радикальный метод и действенный

[ТЕА]

Сообщение от Инь

да какая там усушка-утруска.. съел водитель по дороге на обед.. пусть платит, оформить ему в доход, начислить НДФЛ и обложить взносами.. и так месяц, другой.. того и гляди в плюсе будете..

Да уж, мысль хорошая.... но реально такие ситуации когда косячат транспортики возникают крайне редко, вопрос именно во взвешивании. пока решили по-простому, оставили 2 цифры после запятой

[К@труся]

Сообщение от ТЕА

Да уж, мысль хорошая.... но реально такие ситуации когда косячат транспортики возникают крайне редко, вопрос именно во взвешивании. пока решили по-простому, оставили 2 цифры после запятой

лучше три оставлять

[Log_in]

Сообщение от К@труся

наверно прописать в договорах как производится взвешивание и обговорить что без округления.

я думаю что в данном случае покупатель "диктует" свои условия, и продавцу невыгодно терять такого покупателя, он в принципе согласен, то вот куда девать этот вес и как это сделать непонятно, ведь покупатель не хочет этот "доход" легализовать, а продавец вынужден за ним все подчищать, видимо производителю придется учесть этот момент и закладывать его на этапе производства, т.е. указывать фактический вес продукции чуть меньше, чем он есть на самом деле.

[ТЕА]

Дир против, его идея, оставить 2 знака и округлять в меньшую сторону,
например, на наших весах 0.326 округляем 0,32

[Log_in]

только делать это надо на этапе принятие к учету готовой продукции, т.е. когда продукция пошла на склад, либо если долго хранится, то с учетом изменения веса уже когда покидает склад.

[К@труся]

Log_in ведь производство нормируемое по тех регламентам из определенного количества сырья получается определенное количество готовой продукции.
ну если производство реально нормальное

[Инь]

Сообщение от ТЕА

Дир против, его идея, оставить 2 знака и округлять в меньшую сторону,
например, на наших весах 0.326 округляем 0,32

Неправильно!!!!!! в большую сторону нужно округлять.. простая математика!!!
0,37!!!!

[Log_in]

К@труся, я думаю , что это вопрос для технологов, при желании наверняка можно чуток изменить технологию.

[Log_in]

Сообщение от Инь

Неправильно!!!!!! в большую сторону нужно округлять.. простая математика!!!
0,37!!!!

почему нужно именно в большую?

[К@труся]

Log_in, полностью согласна. это все продумать можно

а в большую это правило математики

[ТЕА]

Если говорить про математику, то получается 0,33, а не 0,37. Округляем именно таким образом, чтобы дать "фору" покупателю

[Log_in]

Сообщение от К@труся

а в большую это правило математики

))) , а кто сказал что именно по правилам математики нужно?
если к примеру взять мой опыт работы в строительстве (мы использовали металлопрокат), то там сталь листовая не везде равномерна и имеет различную толщину (технологически невозможно добиться идельальной равномерности), соответственно вес (метал обычно продается в тоннах) также может быть разным на разных участках, либо у двух одинаковых по площади и толщине листов. Так вот производитель - завод всегда в обязательном порядке маркирует каждую партию (при необходимости и более мелкие единицы партии, к примеру бухту) и указывает возможные отклонения в весе +/-, а металл списывался по норме, но если проводить инвентаризацию, то вес остатка мог отличаться, если эта бухта распечатана и была использована частично, кроме того мол ежемесячно в отчете о расходе также списывал с учетом этого нормативного отклонения.

[ТЕА]

Log_in, соглашусь, что этот вариант можно сказать лежит на поверхности, но я его вообще не рассматриваю и не предлагаю, по той простой причине, что он расслабляет коллектив, включая технологов и склад ГП, и дает возможность для разного рода махинаций

[Инь]

Сообщение от Log_in

почему нужно именно в большую?

0.326

потому что после 2 стоит 6, а это >5 и значит в большую.. а если было бы 1,2,3,4<5, то в меньшую.... все просто... обращайтесь..

и все правильно будет 0,33
хорошо я округлила ранее...

[ML2209]

Сообщение от ТЕА

что этот вариант можно сказать лежит на поверхности, но я его вообще не рассматриваю и не предлагаю, по той простой причине, что он расслабляет коллектив, включая технологов и склад ГП, и дает возможность для разного рода махинаций

1.С этим согласна, в торговле такое позволять нельзя. Я думаю, что не надо ничего округлять, лучше ставить ровно по весам,я бы делала до трех знаков, после запятой.Будете оставлять 2 знака после запятой и округлять в большую сторону, в магазинах 100% будут исправлять, будете округлять в меньшую сторону-сами будете терять.

Сообщение от ТЕА

Отгружаем в розничные магазины, примерно 100 накл. в день. Процентов 90 накладных возвращаются с исправлениями, исправляем и высылаем, получаем следующие , снова исправляем, высылаем и так бесконечно

2.Как правило поставщики первоначально отгружают по накладным, и только крупным магазинам делают сф и тн, кто-то вообще не требует замены документов с исправлениями.
4.Так же знаю, что загруз в ТТ происходит с вечера(торговые сдаются до 17-00, а далее собираются заявки),в этом случае усушка минимальная.. наверное
3.Как-то приходила на собеседование в подобную организацию и увидела статью затрат "Воздух"-это оно и было, только у них была черная бухгалтерия-за счет неё и списывали,вам мне кажется нужно получше узнать про "естественные нормы убыли" какие-то суммы списывать за счет неё.

[НатальяВикт]

У меня тоже вопрос: подскажите пожалуйста, мы ИП, оптовая база, торгуем продуктами питания, сырами в том числе. Какими приложениями Приказа Минэкономразвития РФ от 07.09.2007 N 304 "Об утверждении норм естественной убыли продовольственных товаров в сфере торговли и общественного питания" Вы пользуетесь? Там их 8 штук приложений-то по сырам, но, как мне кажется, нас касается только 38? Или я не права? А то у нас покупатели исправляют вес сыра и все это падает на кладовщиков, хотелось "грамотно" и вежливо отшить таких покупателей.