Выбор 1С8 или 1С7?

[ensemble2]

Лишние действия по разносу выписки? Хм. Бред.
+1 голос за 8-ку. Много разнообразных регистров, по которым можно четко отслеживать движения необходимых документов. Если что-то не понятно, тут же есть окно справки + этот форум
Да много чего, действительно жалуются те, кого насильно заставили осваивать 8-ку. Да даже по своему интерфейсу 7-ка уступает 8-ке. (имхо) В общем я обеими руками за 8-ку!

[Копейка]

Сообщение от ensemble2

Лишние действия по разносу выписки? Хм. Бред.

Ну, дай Бог, чтоб так и было. Хотя, вот еще такое же мнение:

Сообщение от НатальяТ

Ввод документов увеличился по времени.

[Копейка]

Сообщение от ensemble2

Если что-то не понятно, тут же есть окно справки + этот форум

Сообщение от ensemble2

В общем я обеими руками за 8-ку!

ensemble2, я так поняла, что ежели что, то Вы сможете подсказать?

[ensemble2]

Сообщение от Копейка

ensemble2, я так поняла, что ежели что, то Вы сможете подсказать?

Ну собссна этим на этом форуме и занимаюсь, что ищу ответы на свои вопросы и помогаю другим...

[ensemble2]

Копейка
Быть может моя любовь к 8-ке еще основывается и на том, что в 7-ке я проработала совсем не долго... Но пару раз жмакнуть мышкой лишними действиями назвать все равно сложно...

[Копейка]

Сообщение от ensemble2

Но пару раз жмакнуть мышкой лишними действиями назвать все равно сложно...

Всё в мире относительно.

Обожаю семерочную Бухгалтерию и Торговлю и ненавижу Упрощенку.

[Buxxter]

Лучше бы Вы как бухгалтер сказали.

Лучше бы я молчал...
Ставьте семерку.

Дефиниция:

Аудитор (лат. auditor — слушающий) — лицо, занимающееся аудитом (ревизией бухгалтерских книг, документов и отчетности) и консультационной деятельностью,[1] связанной с наладкой бухгалтерского учёта. В России — бухгалтер наивысшей квалификации

По сравнению с 1С, для использования счет, ручки и бумаги, даже электричество не нужно. Удачи вам с таким аудитом.

Виписка из банка:
v7.7
Меню Документы - Банк - Выписка из банка

v8.1
Меню Банк - Выписка из банка
Кнопка "Добавить"

В восьмерке НАРИСОВАНА схема движения банковских документов. Бухгалтером не надо быть, чтобы понять, какие документы на каком этапе нужно пройти.

В семерке только [прочитав документацию] / [Спросив кого-нибудь] / [Тыкая во все подряд] можно узнать, что выписка из банка корректно оформляется путем ввода на основании платежного поручения.

[Buxxter]

Исходя из [21] в инструкцию к семерке добавляем следующие пункты:
1. Открыть журнал документов по банку, либо общий журнал
2. Ищем нужное ПП
а. выбор интревала (надо знать, где)
б. установка отбора по счету (надо знать, где)
в. поиск (либо перебор, либо знать, как пользоваться механизмом
поиска:
в.1. устанавливаем курсор на нужной колонке журнала
в.2. в графе поиска пишем искомое значение
в.3. нажимаем поиск.
3. Правый клик по найденому документу
4. Ввести на основании
5. Выписка из банка, ОК

Смотрим восьмерку:
В открывшемся окне видим: "Вы можете добавить новую выписку или посмотреть существующую"
В окне любезно выведены на первый план поля для ввода фильтров:
Организация: - выбрана по умолчанию из основных настроек
Счет в банке: - выбран основной счет организации
Период: - выбран текущий месяц
Вверху красуются кнопки "Добавить", "Советы", "Справка".
При щелчке на "Справка" сразу попадаем в справку по выписке из банка, являющуюся ТОЧНОЙ КОПИЕЙ ТЕКСТА ДОКУМЕНТАЦИИ.

Ну и где больше "лишних" действий???

[Innoch]

Сообщение от Копейка

Сама я еще не работала в 8-ке, но уже купила 2 программы. Аудитор вот говорит, что много лишних действий нужно сделать, чтоб элементарную проводку провести (например, банковскую выписку).

На самом деле в 8-ке гораздо проще сформировать выписку. Движений меньше - это точно!!!

[rasswet]

с точки зрения юзабилити 8ка покомфортнее выглядит, да и возможностей по программированию предоставляет больше в разы.

[татьяна--]

Я работаю на 7 уже лет 8. Посмотрела 8 версию и пришла у ужас! Поработала на 8 и пришла в еще больший ужас! я - против!

[Buxxter]

Сообщение от татьяна--

Я работаю на 7 уже лет 8. Посмотрела 8 версию и пришла у ужас! Поработала на 8 и пришла в еще больший ужас! я - против!

Я работаю топором уже 8 лет. Посмотрела на бензопилу и пришла в ужас. Взяла в руки и завела ее - пришла в еще больший ужас! Я за топор!

[rasswet]

ошибка 1с в том, что 8ка позиционируется как продолжение 7ки, и некоторые думают что было 7.5 потом 7.7 и 8типа так же должно быть. но 8ка это вообще другая программа.
мнение с форума
"Дело не в лыжах, дело в лыжниках. Почему то у нас некоторые бухгалтера ведут учет не так как надо, а так как им хочется / умеют. Отсюда и начинаются все чудеса. А эти самые бухгалтера как огня боятся перепроведения документов в закрытом периоде, ибо сразу вылазят все их косяки и притянутый за уши учет."

[Buxxter]

Сообщение от rasswet

ошибка 1с в том, что 8ка позиционируется как продолжение 7ки, и некоторые думают что было 7.5 потом 7.7 и 8типа так же должно быть. но 8ка это вообще другая программа.

Немножко неправильно. Я бы это назвал ошибкой пользователей. Со стороны 1с все вполне логично. Если бы это было "продолжение", то и называлось бы оно 1С:Предприятие 7.8. Я, конечно, понимаю, что русскому человеку нужно помимо "мотоцикл" сказать "не велосипед"...

Существует общепринятый принцип нумерования версий приложения:
[Название приложения] x.y.z.n, где:
x - major number - изменение этого номера означает глобальные изменения (как правило, эта версия приложения написана с нуля и несет в себе совершенно иную концепцию в сравнении с предыдущими)
y - minor number - изменение этого номера означает дополнение функционала, исправление как критических ошибок, так и незначительных недоработок
z - изменение этого номера означает исправление обнаруженных критических ошибок
n - исправление некритических ошибок, незначительные изменения в интерфейсе по пожеланиям пользователей (как правило, изменяется либо в последовательности, либо зависит от даты исправлений).

Именно такую нумерацию вы можете видеть, открыв информацию о программе (Справка - О программе)
Такой нумерации придерживаются все разработчики, именно эту нумерацию вы можете увидеть в таких приложениях, как Winamp, Kaspersky Antivirus, и даже Windows (XP: 5.1.2600).

[rasswet]

Buxxter, с бух программой работают в основном бухгалтера
про общепринятый спасибо-буду знать

[Buxxter]

Сообщение от rasswet

Buxxter, с бух программой работают в основном бухгалтера
про общепринятый спасибо-буду знать

Да я понимаю, что бухгалтера. Я не о том говорил...
Я говорил о предрассудках. У любого здравомыслящего человека (программист, бухгалтер, дворник) ИМХО, прежде, чем чего-то ожидать от продукта, должна возникнуть мысь: раз есть 7.7, значит есть и 7.6. А раз было 7.6, 7.7, то почему новая - 8.0, хотя даже до 7.9 еще целых два свободных номера?

Ну а про общепринятый - рад помочь Могу ошибаться, но по-моему есть даже стандарт ISO на эту тему.

[Seqoya]

Сообщение от Buxxter

Да я понимаю, что бухгалтера. Я не о том говорил...
Я говорил о предрассудках. У любого здравомыслящего человека (программист, бухгалтер, дворник) ИМХО, прежде, чем чего-то ожидать от продукта, должна возникнуть мысь: раз есть 7.7, значит есть и 7.6. А раз было 7.6, 7.7, то почему новая - 8.0, хотя даже до 7.9 еще целых два свободных номера?

Весельнуло... Как мне кажется, у любого здравомыслящего человека, прежде, чем чего-то ожидать от продукта, должна возникнуть мысль: что этот продукт будет содержать все положительное от старого + много положительного от нового. 8-ка, по моему мнению в большинстве случаев не выигрывает у своей предшественницы. Что необходимо получить в 8-ке, те же расхваленные отчеты, аналитику, совпадение БУ и НУ) (выбор счета и многое другое) пишется и программистом на 1с и в седьмой версии, только исключительно под Вас и го-ооораздо дешевле, чем подтяжка под себя 8 релиза. Добавить сюда стоимость содержания восьмерки и затраты на компьютерное железо. Ну успокойте меня, что 8-ка менее требовательна к ресурсам рабочей станции. Про сетевую версию я вообще умолчу. Не могу конечно сказать, что восьмерка прям вызывает отвращение... Но!!! Если бы их соединить... 7ку и 8ку это был бы мега-супер продукт. Дьявол, он, как говорится кроется в мелочах. Первый раз, когда-то работал в 8-ке, если не ошибаюсь в конфе - управление производственным предприятием, кажется на тот момент, 2006 год стоимость около 15000 долларов, был не то чтобы приятно, а очень приятно удивлен, даже трудовые договоры заложены+всякая другая мелочевка, вкусная для многих бухгалтеров. Пока... не начал копать глубже... И возвращаясь к 8ке - моментами и отрывками нравится, но за 5 лет могли бы довести ее до ума

[AlexVX]

Сообщение от Buxxter

Исходя из [21] в инструкцию к семерке добавляем следующие пункты:
1. Открыть журнал документов по банку, либо общий журнал
2. Ищем нужное ПП
а. выбор интревала (надо знать, где)
б. установка отбора по счету (надо знать, где)
в. поиск (либо перебор, либо знать, как пользоваться механизмом
поиска:
в.1. устанавливаем курсор на нужной колонке журнала
в.2. в графе поиска пишем искомое значение
в.3. нажимаем поиск.
3. Правый клик по найденому документу
4. Ввести на основании
5. Выписка из банка, ОК

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами. В реальной жизни при открытии журнала с платежными документами попадаешь в конец списка платежек, где несколько последних платежек ожидают введения в выписку. И все.

Я сейчас пытаюсь освоить 8-ку ЗУП. Это какой-то кошмар. Создатели интерфейса менее всего думали о пользователях. Понятно, что сама программа очень мощная, способна отразить всевозможные ситуации, связанные с кадрами на предприятии. Но интерфейс для того и служит, чтобы пользователю не думать о том, какая это замечательно умная программа и какой я дурак. Если у пользователя создается такое ощущение, то интерфейс программы - неудачен.

Это как с автомобилем. Пусть машина очень мощная, и клиренс огромен, и привод полный, но если сиденье бьет драйвера по копчику, то я лучше выберу авто поскромнее, но поудобнее.

[Buxxter]

Сообщение от AlexVX

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами...

Видимо, я не был услышан... Основной целью было донести интуитивную понятность и доступность оперативной справочной информации.
По поводу надуманности - вопрос серъезный. Я описал последовательность для достижения одинаковых результатов и информативность интерфейса.
По поводу интерфейса в ЗУПе: я думаю, Вы не совсем представляете, как создается программа. Интерфейс - одна из немногих частей программы, которая полностью разрабатывается пользователями, а программистами лишь реализовывается.
Если я правильно понял, Вы пересели с семерки.
Если так, то давайте вспомним, как вы осваивали семерку. Я преполагаю, что либо вы проходили обучение, либо читали руководство. Уверен, что у Вас было гораздо больше проблем с примитивными вопросами (тот же ввод на основании и просмотр структуры подчиненности). В восьмерке такого нет (ну или сведено к минимуму).
Да и "Операции" никто не отменял...

Пример немного неудачен.
Я бы привел такой: если задать вопрос первому встречному, что лучше: "копейка" или "бэха"; ответ последует незамедлительно и без особых раздумий. А в "бэху", к примеру, только неэтилированный бензин марки АИ-95 можно заливать, которого в России практически нету. Ну как-то так...

[Seqoya]

Сообщение от AlexVX

Вполне возможно, что семерка плоха, но этот пример говорит скорее об отсутствии серьезных претензий к ней, поскольку переполнен надуманными пунктами. В реальной жизни при открытии журнала с платежными документами попадаешь в конец списка платежек, где несколько последних платежек ожидают введения в выписку. И все.

Вот сижу и пытаюсь вспомнить ситуацию, когда пришлось бы забивать платежки в выписку.... Люди ... 21 век на дворе, вроде. У меня в реальной жизни есть Клиент-банк с импортом/экспортом платежек - расставляй только движение денежных средств по шаблонам, заготовленным заранее и радуйся жизни... Проверка остатков и бумажной выписки не в счет.... О, слава тебе Всевышний, что программеры из 8-ки целиком подобное не ликвидировали... Да, правда, и не добавили ничего нужного...